Ухвала суду № 105000902, 28.06.2022, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/609/22

провадження № 1-кп/366/127/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Німченко Н.Ю.,

прокурора Калюша І.М.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисника, адвоката Шурубора В.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Іванків Вишгородського району Київської області матеріали кримінального провадження № 12022111150000284 від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Іванківського районного суду Київської області 15.06.2022 року надійшли матеріали кримінального провадження № 12022111150000284 від 07.04.2022 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

28.06.2022 року, судове засідання у даному кримінальному провадженні відкладено на 09 год. 45 хв. 29.06.2022 року.

Про дату та час судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, однак У зазначене судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор Калюш І.М. просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 привід, оскільки він є обвинуваченим та без його участі неможливо провести розгляд справи по суті, тим більше що він був повідомлений вчасно та належним чином про дату та час судового засідання, однак до суду не прибув, причин своєї неявки не повідомив.

Заслухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки відсутність у судовому засіданні обвинуваченого унеможливлює розгляд справи по суті, з метою забезпечення його явки у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.140,142 КПК України,суддя

УХВАЛИЛА:

Застосувати привіддо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для його участі у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, яке призначенена 09 год. 45 хв. 29.06.2022 року.

Виконання ухвали про привід в частині доставки обвинуваченого ОСОБА_5 до Іванківського районного суду Київської області доручити працівникам відділення № 1 Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської області Калюша І.М.

Про виконання приводу або неможливість його виконання, із зазначенням причин, інформувати суддю до початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян