Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 167/325/22
Номер провадження 3/167/178/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2022 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт
НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженого, непрацюючого, проживає у АДРЕСА_1 ),
за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
в с т а н о в и в :
21 червня 2022 року приблизно о 8 год. у будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою дочку ОСОБА_2 та завдав одного удару долонею руки їй в обличчя, чим вчинив відносно неї домашнє насильство, що завдало шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні такого правопорушення визнав частково, оскільки вважає, що його спровокували на ці дії. Зазначив, що того дня виникла сварка із дружиною, а дочка ОСОБА_2 заступилась за матір, тому й висловлювався в сторону ОСОБА_2 нецензурно. Дочка ОСОБА_3 в лікарню не зверталась, синців в неї не було.
Крім часткового визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, його винність доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 037794, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 21 червня 2022 року, копією протоколу про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21 червня 2022 року, копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 21 червня 2022 року, поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час розгляду справи.
Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді громадських робіт.
Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Стягнути із ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.
Суддя: В.Б. Требик
Судове рішення № 105000695, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 30.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/325/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: