Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 157/640/22
Провадження №2-о/157/32/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2022 рокумісто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,
з участю секретаря судового засідання Семенюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада Волинської області, про встановлення факту що має юридичне значення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності її покійному чоловіку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік заявниці ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно. Заявниця, як спадкоємець першої черги, у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину. До складу спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_1 , який належав спадкодавцю. В даний час у неї виникла необхідність належним чином оформити свої спадкові права, однак через розбіжності в особистих документах при написанні по батькові чоловіка заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину.
У вказаному вище свідоцтві про право власності допущена помилка, що позбавляє її можливості прийняти спадщину. Так, у свідоцтва про право власності на житловий будинок по батькові чоловіка записано ОСОБА_3 , а не ОСОБА_4 як вказано у свідоцтві про смерть.
Встановлення факту належності вказаного свідоцтва про право власності має для заявниці юридичне значення, оскільки це необхідно для належного оформлення спадщини після смерті її чоловіка.
Посилаючись на зазначені обставини, заявниця просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності її покійному чоловікові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала клопотання, в якому просить розглянути справу за її відсутності та задовольнити заяву повністю.
Представник заінтересованої особи Камінь-Каширської міської ради Волинської області Пась В.І. в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечив.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 24 липня 1960 року (а.с. 5), свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 10 жовтня 1974 року (а.с. 5) встановлено, що повне ім`я та дата народження чоловіка заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В графі «Батько» у свідоцтві про народження вказано російською мовою ОСОБА_5 .
Той факт, що ОСОБА_2 належить свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , підтверджується також дослідженим в судовому засіданні витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 травня 2020 року №60214628.
Таким чином встановлено, що в згаданому свідоцтві про право власності на житловий будинок по батькові власника майна, чоловіка заявниці, невірно вказано ОСОБА_3 замість ОСОБА_4 , як це вказано у свідоцтві про смерть та є в дійсності.
Наявність помилки в правовстановлюючому документі позбавляє заявницю можливості оформити свої спадкові права, а тому встановлення даного факту має юридичне значення.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 12, 81, 89, 141, 263-265, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить свідоцтво про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повне найменування, ім`я, місцезнаходження, місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін: заявниця ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; заінтересована особа Камінь-Каширська міська рада Волинської області, вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, Волинська область, 44501, ЄДРПОУ 34836909.
Головуючий: Б. С. Гамула
Судове рішення № 105000111, Камінь-Каширський районний суд Волинської області було прийнято 28.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 157/640/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: