Рішення № 10499984, 06.04.2010, Харцизький міський суд Донецької області

2-3299/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2010 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Асєєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ

"Донецкобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 19 березня 2010 року звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення суми заборгованості по перерахунку за актами № 426607 від 08 травня 2007 року та № 083716 від 05 березня 2009року на загальну суму 530,75 грн. за порушення відповідачкою «Правил користування електричною енергією для населення (далі Правил). Позов мотивує тим, що 08 травня 2007 року та 05 березня 2009 року контролерами ХЭМ в АДРЕСА_1 в місті Іловайську, власником якого являється відповідачка були виявлені порушення зазначених Правил, а саме, 08 травня 2007 року порушення пломби держстандарту та пломби енергопостачальника на розрахунковому пристрої обліку електроенергії; на оглядовому склі тріщина, ковпак на електролічильнику перевернутий; на пломбі енергопостачальника маються відтиски від повторного зжаття стороннім предметом; 05 березня 2009 року - самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника накид проводів навантаження на лінію електропередач. По вказаним порушенням було складено акти, на підставі яких зроблено перерахунки на суму 223,28 грн. та 307,47 грн. відповідно. Просять стягнути з відповідачки вказану суму , та повернення судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не з”явилася, про розгляд справи повідомлялася у відповідності до ст..76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справи у відсутності відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка являється власником АДРЕСА_1, та по вказаній адресі неодноразово допустила порушення Правил, що виразилося в порушенні пломби держстандарту та пломби енергопостачальника на розрахунковому пристрої обліку електроенергії; на оглядовому склі тріщина, ковпак на електролічильнику перевернутий; на пломбі енергопостачальника маються відтиски від повторного зжаття стороннім предметом, що було виявлене 08 травня 2007 року, та в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника накид проводів навантаження на лінію електропередач, що було виявлено 05 березня 2009 року.

У відповідності до п.53 Правил у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем вказаних правил, складається акт, який підписується представником електропостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у електропостачальника. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники електропостачальника. На підставі акта електропостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Факти порушень відповідачкою Правил підтверджується актами № 426607 від 08 травня 2007 року та № 083716 від 05 березня 2009року.

На підставі даних актів зроблено перерахунки і розмір збитків складає по акту від 08 травня 2007 року у розмірі 223,28 грн., по акту від 05 березня 2009 року на суму 307,47грн.

З особового рахунку вбачається, що відповідачкою вказані суми збитку не сплачені.

Згідно п.48 “Правил користування електроенергією для населення” споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.

Згідно ст..1166 ЦК України шкода, завдана неправомірними діями відшкодовується особою, яка її спричинила.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачкою неодноразово порушувалися Правила користування електроенергією для населення» , у звязку із чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача повернення судових витрат.

Керуючись ст.. 1166 ЦК України, п.п.48,53 " Правил користування електроенергією для населення» , ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецкобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. міста Красноармейськ Донецької області, на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 2600333011292 в від. Ощадбанку України МФО 335106 код 00130932) - суму збитків по актам № 426607 від 08 травня 2007 року та № 083716 від 05 березня 2009року на загальну суму 530,75 грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецкобленерго" ( на рахунок Харцизьких електричних мереж п/р № 26005059804400 у АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МО 351005 код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 120 грн, та повернення судового збору 51 грн., а загалом 171 грн..

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя