ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.07р.
Справа № 4/261-99
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Міттал Стіл Кривий Ріг”, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
до відповідача відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 403грн. 51коп.
Суддя Алмазова І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглянуто в порядку ст. 25 ГПК України про процесуальне правонаступництво за заявою позивача.
Рішенням арбітражного суду Дніпропетровської області від 20.07.1999р. по справі №4/261, стягнуто з відкритого акціонерного товариства “Північний гірничо-збагачувальний комбінат”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. на користь на користь державного гірничо-металургійного комбінату “Криворіжсталь”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. 403грн.51коп. основного боргу, 20грн.18коп. –витрат по справі, про що був виданий наказ.
26.03.2003р. ухвалою суду змінено спосіб виконання рішення, звернено стягнення на майно відповідача на користь позивача на суму 423,59грн.
Від відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг” до справи надіслано заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження внаслідок реорганізації підприємства позивача (правонаступником позивача по справі) – відкритого акціонерного товариства „Міттал Стіл Кривий Ріг” у відкрите акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг”, у якості доказів надані витяг зі статуту, копія свідоцтва про державну реєстрацію від 18.06.2007р., копія довідки про включення до ЄДРПОУ від 19.06.2007р.
Згідно зі ст. 25 ГПК України у разі вибуття однієї з сторін у встановленому рішенні внаслідок реорганізації підприємства господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником. Суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони в означеному рішенні, тобто, замінити стягувача (правонаступника позивача по справі) відкрите акціонерне товариство „Міттал Стіл Кривий Ріг”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл. його правонаступником відкритим акціонерним товариством "АрселорМіттал Кривий Ріг”, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
Керуючись ст.ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України господарський суд, –
УХВАЛИВ:
-здійснити процесуальне правонаступництво.
-замінити стягувача по справі господарського суду Дніпропетровської області №4/247 відкрите акціонерне товариство „Міттал Стіл Кривий Ріг” (50095, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,1, р/р26007301153054/980 в філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Кривому Розі Дніпропетровської області”, МФО 305493, ЗКПО 093054974) його правонаступником відкритим акціонерним товариством „АрселорМіттал Кривий Ріг” (50095, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Орджонікідзе,1, р/р26002301160967/980 в філії „Центрально-міське відділення Промінвестбанку в м.Кривому Розі Дніпропетровської області”, МФО 305493, ЗКПО 24432974).
Суддя
І.В. Алмазова
Судове рішення № 1049971, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 4/261-99. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: