Ухвала суду № 104996863, 29.06.2022, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/315/22

№ провадження 2/453/274/22

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 червня 2022 року суддя Сколівський районний суд Львівської області Курницька В.Я., розглянувши та перевіривши на відповідність вимогамЦПК Українипозовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в:

До Сколівського районного суду Львівської області 31.03.2022 року в порядку цивільного судочинства звернувся позивач - ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, в якій просить ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 01.04.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для подання до суду позовної заяви з урахуванням зазначених в ухвалі недоліків для сплати судового збору, роз`яснено позивачу, що в разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви та не сплатить судовий збір у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Належним чином засвідчена копія вказаної ухвали направленаОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу зазначену позивачем в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_2 . Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду разом з копією позовної заяви із додатками, з долученою Довідкою Укрпошти з відміткою «повертається, адресат відсутній за вказаною адресою».

Копія ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 01.04.2022 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини 22.04.2022 повторно надіслана ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на вищевказану адресу. Однак рекомендований лист з копією ухвали повторно повернувся без вручення на адресу Сколівського районного суду Львівської області.

Копія ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 01.04.2022 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини 19.05.2022 повторно напралена ОСОБА_1 на адресу місця реєстрації останнього. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу повернулось на адресу суду з розпискою в отриманні.

У запропоновані судом строки позивачем ОСОБА_1 не усунено недоліки позовної заяви та не сплачено судовий збір, а відтак, позивач не виконав вимоги ухвали від 01.04.2022 року, тому, суд вважає за необхідне повернути позивачу позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дитини.

Відповідно до ч. 1ст. 44 ЦПК Україниучасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно з ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, підлягає поверненню позивачу.

Керуючись частиною 3 статті185, статтями260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизначення місцяпроживання дитини вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Я.Курницька