Ухвала суду № 104995816, 28.02.2022, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.02.2022 227/264/22

У Х В А Л А

28 лютого 2022 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиця О.В.,

за участю

секретаря судового засідання Сисенко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явився. Про час та місце розгляду справи в підготовчому судовому засіданні були повідомлені належним чином.

Станом на день розгляду справи, відзив на позов до суду не надходив. Зустрічних позовів не надходило.

Треті особи будь-яких пояснень щодо позову до суду не надіслали.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судвстановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Під час проведення підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України.

Також судом встановлено, що підстав для укладення мирової угоди не має.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерв, відповідно до ч.5 ст.198 ЦПК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги, що по справі відповідно до вимог ст.189 ЦПК України виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Горелик Євген Борисович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню закрити.

2. Призначити вказану справу до розгляду по суті в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (м.Добропілля, вул.Банкова, 39а) на 11 квітня 2022 року на 15:00 годину.

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4.Встановити позивачустрок длянадання відповідіна відзив, терміном 10 днів починаючи з дня отримання даного відзиву.

5.Відповідно доч.4ст.179та ч.4ст.180ЦПК України,встановити відповідачу, строк для подання заперечення протягом 10 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та заперечень з доданими до них документами повинні бути направлені до суду, а також іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив або запереченнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.В.Здоровиця