Рішення № 104995810, 29.06.2022, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/26/22

Номер провадження № 2/220/100/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Сєрбіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Старомлинівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 звернулися з позовом до суду про визнання за ними права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 . Після її смерті відкрилася спадщина яка складалася із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_7 було складено заповіт, який 11.01.1985 року був посвідчений секретарем Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за № 3.

Відповідно до цього заповіту, ОСОБА_7 заповідала своєму сину ОСОБА_5 , житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Оскільки ОСОБА_5 був зареєстрований та фактично мешкав разом зі спадкодавцем, своєю матір`ю, ОСОБА_7 , у належному їй домоволодінні, він є таким, що прийняв спадщину, адже фактично вступив у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді прийнятого після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_7 житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , але не оформленого за життя. За життя ОСОБА_5 не було складено заповіту.

Оскільки ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 були зареєстровані та фактично мешкали разом зі спадкодавцем, у належному йому домоволодінні, вони є такими, що прийняли спадщину, адже фактично вступили у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді прийнятої у спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 Ѕ частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , але не оформленого за життя. За життя ОСОБА_6 не було складено заповіту.

18.03.2021 року ОСОБА_2 , в особі свого представника ОСОБА_10 , звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді Ѕ частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 , який в свою чергу прийняв дане домоволодіння у спадщину після померлої матері ОСОБА_7 , але не оформив за життя.

Однак, того ж дня ОСОБА_2 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 , посилаючись на не доведення родинних зв`язків зі спадкодавцем, оскільки прізвище спадкоємця « ОСОБА_2 », а спадкодавця « ОСОБА_5 ». Крім того, правовстановлюючий документ на спадкове майно - оригінал свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 15.02.1989 року, пошкоджений (відсутня частина документу з печаткою органу, що його видав).

18.03.2021 року ОСОБА_1 , в особі свого представника ОСОБА_10 , звернувся до Великоновосілківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді 1/6 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_6 , яка в свою чергу прийняла Ѕ частину дане домоволодіння у спадщину після померлого батька ОСОБА_5 , але не оформила за життя.

Однак, того ж дня ОСОБА_1 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_6 , посилаючись на не доведення родинних зв`язків між ОСОБА_6 та її батьком ОСОБА_5 , а також через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - оригінал свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 15.02.1989 року, пошкоджений (відсутня частина документу з печаткою органу, що його видав).

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.07.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , є рідним сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.09.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_2 .

На теперішній час спадкоємці позбавлені можливості, з незалежних від них причин, оформити спадщину. Зазначене змушує їх звернутися до суду.

Ухвалою від 10.01.2022 року провадження по справі відкрито, справа призначена в підготовче судове засідання на 03.02.2022 р. Судом витребувані копії спадкових справ заведених після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , а також довідки про заведення спадкових справи та наявності заповітів / спадкових договорів.

Ухвалою суду від 03.02.2021 р. справа призначена до судового розгляду по суті на 02.03.2022 р.

Позивачі та їх представник ОСОБА_10 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином оповіщеними про день та час розгляду справи. Представник позивачів подала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивачів. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 , будучі законним представником неповнолітніх дітей (позивачів) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в позовній заяві просить про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача - виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 15.02.1989 р. виконавчим комітетом Краснополянської сільської ради народних депутатів на підставі рішення виконкому Великоновосілківської районної Ради народних депутатів № 8 від 20.01.1988 року, належить житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 . Зазначене свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння пошкоджене (відсутня частина документу з печаткою органу, що його видав).

Відповідно до Технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 виготовленого ФОП ОСОБА_13 за замовленням ОСОБА_2 станом на 26.11.2020 рік, домоволодіння складається з житлового будинку (А) побудованого у 1977 році загальною площею 63,3 кв.м., з якої житлової - 35,9 кв.м., допоміжної - 23,4 кв.м., тамбуру (а) - у 1977 році, ганку (а1) - у 1977 році, літньої кухні (Б) - у 1979 році, сараю (Б1) - у 1979 році, сараю (В) - у 1989 році, гаражу (Г) - у 1979 році, сараю (Д) - у 1990 році, сараю (Е) - у 1991 році, сараю (Ж) - у 1990 році, сараю (З) - у 1990 році, огорожі (№1) - 2012 році, воріт (№2) - у 1978 році, колодязя (№3) - у 1965 році, свердловини ( №4) - у 1978 році, вигрібної ями (35) у 1978 році.

Відповідно до довідки щодо показників на житловий будинок, господарські будівлі №Д 01124-3 по АДРЕСА_1 , виданої ФОП ОСОБА_13 не потребують введення в експлуатацію побудовані до 05.08.1992 року: В сарай, Д сарай, Е сарай, Ж сарай, З сарай (постанова КМУ від 25.12.2015 № 11270. Не потребують введенню в експлуатацію: №1 огорожа, № 3 колодязь, № 4 свердловина, № 5 вигрібна ямам (постанова КМУ від 07.06.2017 № 406).

Згідно інформаційної довідки №31 від 20.01.2021 р. виданої КП «Великоновосілківське РБТІ» наданої на запит нотаріуса, вбачається, що згідно з архівними даними станом на 31.12.2012 рік власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_7 (російською), на підставі свідоцтва про права про право приватної власності на будівлю від 15.02.1989 року (реєстраційний номер 693).

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , виданого Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області 13.05.1996 р., ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина у вигляді зазначеного житлового будинку.

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 11.01.1985 р. та зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_7 заповідала своєму сину ОСОБА_5 , житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1593 від 30.10.2020 року, ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті сім`я складалася із померлої, її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , невістки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , онуки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , онуки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Оскільки ОСОБА_5 був зареєстрований та фактично мешкав разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_7 , у належному їй домоволодінні, він є таким, що прийняв спадщину, адже фактично вступив у володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , про що 19.06.2001 року Краснополянською сільською радою Великоновосілківського району Донецької області було складено запис № 35 та видано Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді прийнятого після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_7 житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , але не оформленого за життя.

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1596 від 30.10.2020 року, ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті сім`я складалася із померлого та його дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1592 від 30.10.2020 року, у виконкомі сільської ради заповіту на спадщину померлого ОСОБА_5 не складалось та не засвідчувалось.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62641913 від 26.11.2020 року, державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_5 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 , номер у спадковому реєстрі 66839483, номер у нотаріуса 324/2020.

Оскільки ОСОБА_2 , дружина ОСОБА_5 ,

та ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_5 , були зареєстрований та фактично мешкали разом зі спадкодавцем, у належному йому домоволодінні, вони є таким, що прийняли спадщину, адже фактично вступили у володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції, яка діяла на час відкриття спадщини) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до ст.548 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 уклала шлюб з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6 , про що 20.08.2012 року виконкомом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області було складено відповідний актовий запис за № 67 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина у вигляді прийнятої у спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_5 Ѕ частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , але не оформленого за життя.

Згідно довідки виданої Краснополянською сільською радою №1421 від 04.11.2020 року, ОСОБА_2 , в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_3 зареєстрована її дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на день смерті з нею були зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , чоловік померлої; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , син померлої; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , дочка померлої.

Згідно довідки виданої Старомлинівською сільською радою №1420 від 04.11.2020 року, заповіт від імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у виконкомі Старомлиніської сільської ради не посвідчувався.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №62644432 від 26.11.2020 року, державним нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу на спадкодавця ОСОБА_6 ,померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер у спадковому реєстрі 66830619, номер у нотаріуса 325/2020.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України, частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки зі спадкодавцем ОСОБА_6 на час її смерті були зареєстровані та фактично проживали її чоловік ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вони є такими, що прийняли спадщину.

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_5 від 26.11.2004 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 є сином померлої ОСОБА_6 .

Згідно зі свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_6 від 19.03.2008 р., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 є донькою померлої ОСОБА_6 .

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 14.07.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , є рідним сином ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 15.09.2021 року встановлено факт родинних відносин, а саме те, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 293724277 від 05.01.2022 року, право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на сьогодні не зареєстровано.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2021 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на Ѕ частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_5 , який в свою чергу прийняв дане домоволодіння у спадщину після померлої матері ОСОБА_7 , але не оформив за життя, в зв`язку не доведенням родинних зв`язків зі спадкодавцем, оскільки прізвище спадкоємця « ОСОБА_5 », а спадкодавця « ОСОБА_5 », а також те що, правовстановлюючий документ на спадкове майно - оригінал свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 15.02.1989 року, пошкоджений (відсутня частина документу з печаткою органу, що його видав).

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.03.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, а саме на 1/6 частину житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 після смерті дружини ОСОБА_6 , посилаючись на не доведення родинних зв`язків між ОСОБА_6 та її батьком ОСОБА_5 , а також через те, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - оригінал свідоцтва про право приватної власності на будівлю від 15.02.1989 року, пошкоджений (відсутня частина документу з печаткою органу, що його видав).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , заведена за № 324/2020 від 26.11.2020 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданої ОСОБА_2 (позивач).

Іншим спадкоємцем першої черги за законом є дочка померлого - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інших спадкоємців першої черги у відповідності до ст.1261 ЦК України за законом немає.В матеріалах спадкової справи міститься заповіт, який 11.01.1985 року був посвідчений секретарем Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований в реєстрі за № 3, яким ОСОБА_7 заповіла заповідала своєму сину ОСОБА_5 , житловий будинок по АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62641154 від 26.11.2020 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_5 , ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.92)

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62641199 від 26.11.2020 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_7 , ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.95) З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що заповіт ОСОБА_5 не складався (а.с.93).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68213518 від 24.01.2022 р., вбачається, що на спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Волноваського району Донецької області заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 66829483, номер у нотаріуса 324/2020, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.127-156).

Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6 , що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , заведена за № 325/2020 від 26.11.2020 р. на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину поданої ОСОБА_1 (позивач). Іншими спадкоємцями першої черги за законом є мати померлої - ОСОБА_2 , та малодітні діти померлої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с.56-89).

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62642791 від 26.11.2020 р., яка міститься в матеріалах спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 ніхто не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.59-61)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), який міститься в матеріалах спадкової справи, вбачається, що заповіт ОСОБА_6 не складався (а.с.62)

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №68228457 від 25.01.2022 р., вбачається, що на спадкодавця ОСОБА_6 , померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 Великоновосілківською державною нотаріальною конторою Волноваського району Донецької області заведена спадкова справа, номер у спадковому реєстрі 66830619, номер у нотаріуса 325/2020, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.86).

Досліджений в судовому засіданні правовстановлюючий документ на майно спадкодавця - Свідоцтво про право особистої власності на будівлю видане 15.02.1989 року виконавчим комітетом Краснополянської сільської ради народних депутатів дійсно пошкоджений, а саме відсутня частина документу з печаткою органу, що його видав.

Суд зауважує, що на теперішній час спадкоємці, як потенціальні власники майна, не мають законодавчо врегульованої можливості, виправити вказані вище недоліки, а отже їх право підлягає відновленню в судовому порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняли спадщину. Отже, доводи позивачів знайшли своє повне підтвердження, в зв`язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за ОСОБА_2 право власності на 3/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 , за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини ОСОБА_6 , за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 ; за ОСОБА_3 , право власності на 1/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 223, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на 3/6 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на 1/6 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Якішина О.М.