Ухвала суду № 104991802, 29.06.2022, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

29 червня 2022 р. Справа № 120/19243/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Томчука А.В., розглянувши письмово заяву позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 21.03.2022 адміністративний позов задоволено частково.

13.05.2022 видано виконавчий лист.

07.06.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі по справі відносно імені позивача.

Ухвалою від 13.06.2022 вказану заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.06.2022.

29.06.2022 учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином відповідно до положень КАС України.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Так, як встановлено судом, у резолютивній частині рішення від 21.03.2022 допущено описку при зазначенні імені позивача, зокрема вказано " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_1 ".

Судом також встановлено, що Вінницьким окружним адміністративним судом у виконавчому листі 13.05.2022 №120/19243/22-а допущено помилку щодо зазначення резолютивної частини судового рішення, а саме не вірно вказано повне ім`я позивача.

Згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Форма та зміст виконавчого листа визначені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".

В силу пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 в адміністративній справі №120/19243/21-а, а саме: замість помилково вказаного імені позивача - " ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_1 " та виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Вінницьким окружним адміністративним судом 13.05.2022 №120/19243/22-а.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду та помилка у виконавчому листі підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у допущену у резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 21.03.2022 в адміністративній справі №120/19243/21-а, зазначивши вірно ім`я позивача - " ОСОБА_1 " замість помилково вказаного: " ОСОБА_2 ".

Виправити помилку та внести до виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду від 13.05.2022 №120/19243/21-а виправлення, вказавши вірне прізвище ім`я та по батькові позивача у резолютивній частині рішення, а саме " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Томчук Андрій Валерійович