Рішення № 104988650, 29.06.2022, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/377/22

Номер рядка звіту 59

РІШЕННЯ

іменем України

"29" червня 2022 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради, в якому просила визначити їй додатковий строк тривалістю 90 днів з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимогу мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), яке вона прийняла у спадщину, але не встигла оформити своє спадкове право за життя після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

13.06.2022 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

Позивачка зазначила, що пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, оскільки про наявність спадкового майна після смерті матері дізналася лише в цьому році, коли з нею зв`язалися особи, які мають намір орендувати земельний пай.

В судове засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Ємільчинської селищної ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 24.04.2001 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З ксерокопії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0121544 слідує, що ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСП «Пролісок», розміром 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію розірвання шлюбу №00035775881 від 08.06.2022 року 02.05.1954 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

Згідно довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №338 від 09.06.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . На день його смерті разом з ним та протягом шести місяців після його смерті в цьому ж будинку постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 11.01.2011 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ксерокопією довідки Руднє-Іванівського старостинського округу Ємільчинської селищної ради №346 від 13.06.2022 року стверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 одна.

З ксерокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 07.09.1959 року слідує, що матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_8 .

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 14.05.1978 року ОСОБА_9 14.05.1978 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_7 , якій після одруження присвоєно прізвище ОСОБА_6 .

У відповідності до постанови приватного нотаріуса Новоград-Волинського районного нотаріального округу Петрук С.П. №4/02-31 від 13.06.2022 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зі змісту даної постанови слідує, що після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно право на земельну частку (пай), яке належало її померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіку ОСОБА_3 , та було фактично прийнято нею у спадщину, але не оформлено за життя. ОСОБА_1 на час відкриття спадщини не була зареєстрована за місцем проживання разом з матір`ю ОСОБА_2 та не подала протягом шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивачка після смерті матері ОСОБА_2 не прийняла спадщини у встановлений законом строк, і суд приходить до висновку, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , додатковий строк тривалістю 90 (дев`яносто) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Гресько