Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/1104/22
Категорія 75
2/295/1145/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
29.06.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Перекупка І.Г.,
при секретарі судового засідання Українця Р.Р.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
за участю представника позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідачів Кемка Д.В., Ясинецької Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, Тетерівського дитячого будинку-інтернату Житомирської області про визнання незаконним розпорядження про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, виплати належних сум, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовні вимогиОСОБА_1 до Житомирської обласної ради, Тетерівського дитячого будинку-інтернату Житомирської області про визнання незаконним розпорядження про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, виплати належних сум, задовільнити частково.
Визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Житомирської обласної ради від 13.12.2021р. № 188-К «Про поновлення ОСОБА_1 » в частині зазначення в ньому невірної дати поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого директора Тетерівського дитячого будинку-інтернату Житомирської обласної ради, а саме 14 грудня 2021 р.
Зобов`язати Житомирську обласну раду внести зміни до розпорядження голови Житомирської обласної ради від 13.12.2021р. №188-К «Про поновлення ОСОБА_1 », виданого на виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 16.11.2021р. у справі № 295/5235/21, а саме дату поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого директора Тетерівського дитячого будинку-інтернату Житомирської обласної ради 14 грудня 2021р. замінити на 03 квітня 2021 р.
Стягнути з Тетерівського дитячого будинку-інтернату Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за час затримки виконання постанови Житомирського апеляційного суду від 16.11.2021р. у справі № 295/5235/21 про поновлення ОСОБА_1 на роботі та за час затримки виплати належних сум за період з 17.11.2021р. по 24.12.2021р. у розмірі 24 998,68 грн., з утриманням з цієї суми при її виплаті передбачених законом податків та обов`язкових платежів.
Стягнути з Тетерівського дитячого будинку-інтернату Житомирської обласної ради на користь ОСОБА_1 суму 992,40 коп. в рахунок відшкодування витрат на сплату судового збору.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Богунського районного
суду м. Житомир І.Г. Перекупка
Судове рішення № 104988617, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/1104/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: