Постанова № 104988294, 20.06.2022, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
20.06.2022
Номер справи
481/370/22
Номер документу
104988294
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 481/370/22

Провадж.№ 3/481/189/2022

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2022 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О, розглянувши матеріали, що надійшли від ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 , складені протоколи, серій ВАБ № 835170 від 24.05.2022 року, ВАБ № 835169 від 24.05.2022 року, ВАБ № 835172 від 24.05.2022 року, ВАБ № 835173 від 24.05.2022 року, ВАБ № 835175 від 24.05.2022 року, ВАБ № 835176 від 24.05.2022 року, ВАБ № 835174 від 24.05.2022 року, ВАБ № 835171 від 24.05.2022 року, про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме про те, що ОСОБА_1 , відносно якого за ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня 2022 року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, а саме, всупереч вимог п.4 вказаної ухвали суду, згідно з якою встановлено обмеження ОСОБА_1 у вигляді реєстрації в органах внутрішніх справ 4 рази на місяць, останній 01.04.2022 року, 20.04.2022 року, 01.05.2022 року, 15.05.2022 року, 20.05.2022 року, 10.05.2022 року, 15.04.2022 року не з`явився на обов`язкову реєстрацію до ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області.

29.04.2022 року ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. в одне провадження було об`єднано справи про адміністративні правопорушення №481/370/22 провадження №3/481/189/2022; №481/371/22 провадження №3/481/190/2022; №481/372/22 провадження №3/481/191/2022; №481/373/22 провадження №3/481/192/2022; №481/374/22 провадження №3/481/193/2022; №481/375/22 провадження №3/481/194/2022; №481/376/22 провадження №3/481/195/2022; №481/377/22 провадження №3/481/196/2022 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП з присвоєнням реєстраційного номера №481/370/22 та № провадження 3/481/189/2022.

В судовому засіданні при розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується й такими доказами.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Кіровограда від 21 грудня 2022 року згідно з якою встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та встановлено певні обмеження, в тому числі за якими йому потрібно з`являтися на реєстрацію в органах внутрішніх справ 4 рази на місяць.

Наведені вище докази вказують на те, що ОСОБА_1 , відносно якого за ухвалою Ленінського районногосуду містаКіровограда від21грудня 2022року встановлено адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік, допустив порушення правил адміністративного нагляду, всупереч вимог п.4 вказаної ухвали суду, згідно з якою встановлено обмеження ОСОБА_1 у вигляді реєстрацію в органах внутрішніх справ 4 рази на місяць, 01.04.2022року,20.04.2022року,01.05.2022року,15.05.2022року,20.05.2022року,10.05.2022року,15.04.2022рокунез`явився наобов`язкову реєстраціюдо ВП№1Баштанського РВПГУНП вМиколаївській області,чим вчинивадміністративне правопорушення,відповідальність заяке передбаченач.1ст.187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення, суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, та процесуальну поведінку в суді, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0.2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст.33,187,283-284КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі трьох неоподатковуваних мінімум доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA828999980313191206000014436, код класифікації 22030101 «Судовий збір»). Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 21.06.2022.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА

Часті запитання

Який тип судового документу № 104988294 ?

Документ № 104988294 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 104988294 ?

Дата ухвалення - 20.06.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 104988294 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 104988294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 104988294, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 104988294, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 20.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 104988294 відноситься до справи № 481/370/22

Це рішення відноситься до справи № 481/370/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 104988291
Наступний документ : 104988296