Ухвала суду № 104987444, 29.06.2022, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Чернігів справа № 927/224/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заявиза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» 09201, м. Кагарлик Київської області, вул. Каштанова, 54 (agro-e@ukr.net) 03150, м. Київ, вул. Василя Тютюнника, 11/2, офіс 65 (адреса представника - адвоката Фоменка Михайла Сергійовича) (ІНФОРМАЦІЯ_1 )до Приватного підприємства «Промінь К» 17072, с. Савин Чернігівського району Чернігівської області, вул. Космонавтів, 36 (agro.invest@ukr.net)про стягнення 1 022 976 грн. 18 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Фоменко М.С. - адвокат, дов. від 07.05.2021 № 07/05-2021/1

від відповідача: не з`явився

В підготовчому засіданні 29.06.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Приватного підприємства «Промінь К» про стягнення 748 482,00 грн. заборгованості по оплаті товару, поставленого згідно договору поставки АЕ-384-3011/21 від 30.11.2020, 61 747,97 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 21 845,85 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 74 848,20 грн. штрафу та 116 052,16 грн. пені за невиконання зобов`язання по оплаті поставленого товару.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.02.2022 (суддя М.В.Фесюра):

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження;

підготовче засідання призначено на 21 березня 2022 року;

постановлено відповідачу, відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву разом з усіма доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, якщо такі докази не надані позивачем; одночасно надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;

викликано у судове засідання уповноважених представників сторін.

Разом з тим, Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб; в подальшому строк дії воєнного стану в Україні неодноразово продовжувався, в останнє - Законом України від 21.04.2022 № 2212-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», згідно якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

За наявною на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області інформацією, відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ на Господарський суд Черкаської області.

Згідно розпорядження Голови Верховного Суду від 22.04.2022 № 25/0/9-22 «Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей» відновлено територіальну підсудність судових справ, зокрема Господарського суду Чернігівської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 25 квітня 2022 року.

Враховуючи наведене вище, призначене на 21.03.2022 підготовче засідання не відбулось.

На підставі розпорядження від 04.05.2022 № 02-01/65/22 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи № 927/224/22» був призначений повторний автоматичний розподіл справи № 927/224/22, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2022:

прийнято до розгляду справу № 927/224/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» до Приватного підприємства «Промінь К» про стягнення 1 022 976 грн. 18 коп.;

підготовче засідання призначено на 09 червня 2022 року;

повідомлено позивача про призначення судового засідання, а також про те, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;

повідомлено відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Вказана вище ухвала суду від 10.05.2022 отримана позивачем 05.05.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400054424690, однак процесуальним правом на участь в призначеному на 09.06.2022 підготовчому засіданні останній не скористався.

07.06.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 07.06.2022 № 07/06-2022/2 позивача про вікладення підготовчого засідання для надання можливості сторонам реалізувати свої права як учасників справи на подання заяв по суті справи.

Примірник ухвали суду від 10.05.2022, що направлявся відповідачеві на адресу, вказану в позові і яка відповідає адресі, наявній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, був повернутий до суду у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, вказана вище ухвала суду від 10.05.2022, є такою, що отримана відповідачем 20.05.2022, а тому останній є таким, що належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення призначеного на 09.06.2022 підготовчого засідання, однак процесуальним правом на участь у ньому не скористався (як і процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву).

09 червня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29 червня 2022 року; одночасно повідомлено відповідача про призначення судового засідання, а також про те, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Ухвала суду від 09.06.2022, адресована відповідачу, була повернута до суду.

За заявою позивача, задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.06.2022, призначене на 29.06.2022 підготовче засідання було проведено в режимі відеоконференції.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182-185, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 11 липня 2022 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» в якості позивача. Повідомити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійде заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Викликати для участі в судовому засіданні представника Приватного підприємства «Промінь К» в якості відповідача. Повідомити відповідача, що його неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду справи.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 29.06.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 29.06.2022.

Суддя А.С.Сидоренко