Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
29 червня 2022 року м. Черкаси справа № 925/537/22
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Скиби Г.М., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садове місто-2" від 28.06.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садове місто-2", м.Тернопіль, проспект Злуки,47А, прим.86
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексі системи безпеки 2005", м.Черкаси, бул.Шевченка,352, кв.257
про стягнення 15892,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садове місто-2" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплексні системи безпеки 2005" про стягнення заборгованості із сплати внесків на утримання багатоквартирного житлового будинку та прибудинкової території у розмірі 15892,12 грн та про відшкодування судових витрат у розмірі 5981,00 грн (з них: 2481,00 грн судового збору; 3500,00 грн витрат на правничу допомогу).
Ухвалою суду від 21.06.2022 розгляд справи відкладено на 10:00 год. 12 липня 2022 року.
29.06.2022 до суду надійшла заява позивача про участь його представника адвоката Тришак Олега Григоровича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" або проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.
Розглянувши заяву, судом враховано наступне:
Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Випадки, в яких суд має постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, не визначені законом. Проте, необхідність у проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, на думку суду, визначається з урахуванням обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють явку учасника справи у судове засідання за місцем його проведення.
Заява подана з дотриманням строків, зазначених в ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, у Господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції 12.07.2022 о 10:00 год. (відсутні вільні технічні майданчики для проведення засідання суду в режимі ВКЗ).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що заява позивача про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Заява позивача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Садове місто-2" від 28.06.2022 про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі залишити без задоволення.
СуддяГ.М.Скиба
Судове рішення № 104987393, Господарський суд Черкаської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/537/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: