Ухвала суду № 104987345, 29.06.2022, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" червня 2022 р. Справа № 924/277/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг"

про стягнення 16 925 459,00 грн.

Представники сторін:

від позивача - Онищук Є.О.;

від відповідача - Віраг Є.О.

ВСТАНОВИВ:

19.05.2022 на адресу суду надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" до Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" про стягнення 16 925 459,00 грн., заявлених з підстав неналежного виконання умов договору на Експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки №215ЕУ від 22.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 24.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.06.2022. Зазначеною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 14.06.2022 та позивачу строк для подання відповіді на відзив до 21.06.2022.

13.06.2022 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 21.06.2022, судом постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 29.06.2022.

Судом, з системи АСДС встановлено, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022 у справі №924/1288/21, задоволено позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, м. Хмельницький до 1. Державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг", м. Хмельницький 2. Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна аудиторська служба України, м. Київ про визнання недійсною закупівлі; про визнання недійсним договору про закупівлю послуг, задоволено.

Визнано недійсною закупівлю за кодом ДК 021:2015:63710000-9 - послуги з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки), проведеної державним підприємством "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" за переговорною процедурою закупівлі відповідно до оголошення, оприлюдненого на веб-порталі уповноваженого органу за №UA-2020-12-08-002357-b, на підставі рішення уповноваженої особи замовника, оформленого протоколом № 416 від 08.12.2020р.

Визнано недійсним договір про закупівлю послуг за кодом ДК 021:2015:63710000-9 - послуги з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки) №215ЕУ від 22.12.2020р., укладений між державним підприємством "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77, ідентифікаційний код 43446166) та дочірнім підприємством "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Свободи, 77, ідентифікаційний код 31100492).

Стягнуто з державного підприємства "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" на користь Хмельницької обласної прокуратури 2270,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022 у справі №924/1288/21 законної сили не набрало, оскільки 16.06.2022 належним чином оформлені матеріали справи №924/1288/21 Господарським судом Хмельницької області направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду для розгляду в апеляційному порядку апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України.

Ухвалою у Північно-Західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 відкрито апеляційне провадження за скаргою ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24 травня 2022 року у справі №924/1288/21.

Представник позивача в підготовчому засіданні 29.06.2022 зазначив, що суд може закінчити підготовче провадження у справі та перейти до судового розгляду справи по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 29.06.2022 зазначив, що рішення у справі №924/1288/21 може вплинути на вирішення справи №924/277/22.

Як вбачається з матеріалів справи №924/277/22 підставами позовних вимог є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 16 925 459,00 грн. за договором на експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 (63710000-9 Послуги з обслуговування наземних видів транспорту) №215Е від 22.12.2020, який рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24.05.2022 у справі №924/1288/21 визнано недійсним.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що обставини, які будуть встановлені судом при вирішенні справи №924/1288/21, предметом спору у якій є визнання недійсними процедури закупівлі та договору про закупівлю послуг з обслуговування наземних видів транспорту (експлуатаційне утримання автомобільних доріг місцевого значення Хмельницької області на 2021-2022 роки) №215ЕУ від 22.12.2020р. укладеного між державним підприємством "Хмельницька обласна служба місцевих автодоріг" та дочірнім підприємством "Хмельницький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", заборгованість за яким позивач просить суд стягнути у справі №924/277/22, можуть вплинути на вирішення даної справи, з огляду на об`єктивну неможливість розгляду справи №924/277/22 до набрання законної сили рішенням у пов`язаній з нею справою №924/1288/21, суд вважає за необхідне за власної ініціативи, зупинити провадження у справі №924/277/22 до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №924/1288/21.

Керуючись п. 5, ч.1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 233-234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №924/277/22 до набрання законної сили судовим рішенням у пов`язаній з нею справі №924/1288/21.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/277/22.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 254-259 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2021.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 1 - до справи;

Надіслати на адреси електронної пошти:

позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2