Ухвала суду № 104986612, 29.06.2022, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"29" червня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/297/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника Державного підприємства «Свалявське лісове господарство» про залучення до участі у справі №907/297/22 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача

у справі № 907/297/21

за позовною заявою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород та Полянської сільської ради Мукачівського району, с. Поляна Мукачівського району до державного підприємства «Свалявське лісове господарство», м. Свалява про стягнення суми 363.142,94грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

За участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах позивачів до відповідача про стягнення суми 363.142,94грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.05.2022 р. відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, як малозначного спору, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29.06.2022 р. задоволено клопотання заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідачем 14.06.2022 р. через канцелярію суду подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

В обґрунтування заяви вказує на те, що позовні вимоги по справі №907/297/22 гуртуються на матеріалах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62022140050000036 від 11.02.2022 року за ознаками ч.2 ст.367 КК України, з яких вбачається, що майстер лісу Плосківського лісництва Гутник В.В., будучи службовою особою неналежно виконував свої службові обов`язки щодо здійснення державного контролю за додержанням вимог лісового та мисливського господарства.

За доводами відповідача, у випадку задоволення вказаного позову та відшкодування Державним підприємством «Свалявське лісове господарство» шкоди завданої працівником підприємства, майстром лісу Плосківського лісництва Гутник В.В., відповідач набуде право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, що вказує на наявність підстав, для його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

Заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури, подано заперечення щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача. Так прокурор вважає, що безпосередньо рішення у даній справі не вплине на права та обов`язки вказаної особи, а такий вплив здійснить лише рішення у справі щодо розгляду позовної заяви ДП «Свалявське ЛГ» щодо реалізації права зворотної вимоги (регресу).

За приписами ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, приписами ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі .

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Предметом даного спору у справі №907/297/22 є стягнення суми 363.142,94грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Разом з тим, в обґрунтування позовної заяви вказується, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 своїх службових обов`язків, невстановленими досудовим розслідуванням особами, на території кварталу 35 виділу 33 Плосківського лісництва проведено незаконну рубку 60 дерев породи бук, що спричинило шкоду державним інтересам у сфері лісового господарства в сумі 363 142,94 гривень., яка має бути відшкодована відповідачем.

З огляду на вищенаведене, суд вважає заяву відповідача обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що рішення суду у справі № 907/297/22 може безпосередньо вплинути на права та обов`язки фізичної особи ОСОБА_1 суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Керуючись ст.ст. 50, 179, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства «Свалявське лісове господарство» про залучення до участі у справі №907/297/22 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

3. Прокурору надати суду належні докази надіслання третій особі копії позовної заяви, та відповіді на відзив з доданими до них доказами.

4. Встановити третій особі строк до 20.07.2022 для подання суду письмових пояснень щодо позову.

5. Запропонувати третій особі у строк до 20.07.2022 подати письмові пояснення щодо заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову з доказами в їх обґрунтування

6. Повідомити третю особу, що підготовче засідання у справі відбудеться 20.07.2022 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 29.06.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі