Ухвала суду № 104986382, 28.06.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"28" червня 2022 р. Справа № 902/164/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ідентифікаційний код 40075815), в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ідентифікаційний код 40081221)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд-Вест" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 21/41, ідентифікаційний код 32583569)

про стягнення 472298,39 гривень

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 21.02.2022 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд-Вест" про стягнення 472298,39 гривень, у тому числі 201307,39 гривень пені та 270991,00 гривень штрафу, що нараховані внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором підряду № ПЗ/Е-21828/НЮ від 20.10.2021 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 25.02.2022 суд постановив позовну заяву № НЮ-24-5/22 від 08.02.2022 (вх.№169/22 від 21.02.2022) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

16.03.2022 на адресу суду від представника позивача надійшов лист про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 25.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №902/164/22, розгляд справи постановлено здійснити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.04.2022.

Ухвалою від 19.04.2022 судом відкладено підготовче засідання у справі №902/164/22 на 05.05.2022.

Ухвалою від 25.05.2022 судом продовжено строк підготовчого провадження по справі №902/164/22 на 30 днів, відкладено підготовче засідання у справі № 902/164/22 на 26.05.2022.

У судовому засіданні 26.05.2022 суд за клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/164/22 на 16.06.2022 року об 11:00 год, яку занесено до протоколу судового засідання.

14.06.2022 до суду від представника позивача надійшли пояснення № 09-2/83 від 08.06.2022 (вх.№01-34/4700/22 від 14.04.2022).

15.06.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи №09-2/85 від 15.06.2022 (вх. № 01-34/4763/22 від 15.06.2022).

Ухвалою суду від 16.06.2022 відкладено підготовче засідання у справі № 902/164/22 на 28.06.2022.

27.06.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання №09-2/94 від 27.06.2022 (вх. № 01-34/5131 від 27.06.2022) про проведення судового засідання без участі представника позивача, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

27.06.2022 до суду від представника відповідача надійшла заява б/н від 26.06.2022 (вх.№ 01-34/5121/22 від 27.06.2022) про вступ у справу як представника відповідача та долучення до матеріалів справи відзиву на позов з додатками.

На визначену судом дату у судове засідання в режимі відеоконференцзв`язку з`явився представник відповідача. Представник позивача не з`явився.

Представник відповідача клопотав про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву з додатками.

Суд, заслухавши представника відповідача, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача, поновлення строку для подання відзиву з додатками та долучення його до матеріалів справи, про що у судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також у судовому засіданні 28.06.2022 судом оголошено, що від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача, з огляду на неможливість забезпечити явку уповноваженого представника у зв`язку з його участю у судовому засіданні Овруцького районного суду Житомирської області у справі №286/3679/21, яке призначене також на 28.06.2022 о 10:00 год, та закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Положеннями пунктів 6, 7 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до пункту 4 ухвали від 16.06.2022 судом постановлено сторонам до 27.06.2022 року надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі позивачу надати письмові пояснення щодо вчинених замовником дій направлених на обопільне складання сторонами акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) за договором підряду № ПЗ/Е-21828/НЮ від 20.10.2021, докази надіслання підряднику листів № 1659 від 29.12.2021, № 33 від 06.01.2022, доказів виклику (запрошення) представників підрядника для складення акту огляду від 29.12.2021 року; надати письмові пояснення щодо вірного найменування відповідача.

Разом з тим вимоги ухвали суду від 16.06.2022 залишились не виконанні, письмових пояснень щодо причин невиконання зазначених вимог, у тому числі і щодо вірного найменування відповідача до суду не надходило.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

Згідно з положеннями частин 1-3 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення здійснення всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, надання можливості позивачу реалізувати своє право на подання до суду обгрунтованої відповіді на відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/164/22 на 12.07.2022 року о 12:00, про що у судовому засіданні постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/164/22.

Керуючись статтями 120, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відкладення підготовчого засідання у справі №902/164/22 на 12.07.2022 року о 12:00 год.

2. Підготовче судове засідання відбудеться 12.07.2022 року о 12:00 год у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (4-й поверх, зал № 9).

3. Сторонам надати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази, у тому числі:

позивачу :

- виконати вимоги ухвали суду від 16.06.2022 щодо надання письмових пояснень щодо вчинених замовником дій направлених на обопільне складання сторонами акту про порядок і строки усунення виявлених недоліків (дефектів) за договором підряду № ПЗ/Е-21828/НЮ від 20.10.2021, доказів надіслання підряднику листів № 1659 від 29.12.2021, № 33 від 06.01.2022, доказів виклику (запрошення) представників підрядника для складення акту огляду від 29.12.2021 року; надати письмові пояснення щодо вірного найменування відповідача;

- надати відповідь на відзив (з доказами направлення відповідачу).

відповідачу:

- надати суду письмові пояснення щодо обсягу виконаних робіт за договором підряду №ПЗ/Е-21828/НЮ від 20.10.2021 року станом на дату закінчення виконання робіт згідно календарного плану та станом на день розгляду справи у суді;

- докази надіслання доданих до відзиву листів замовнику;

- письмові пояснення щодо вірного найменування відповідача.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Примірник ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку сторонам на відомі суду електронні адреси: uz@uz.gov.ua; shch4_ur@sw.uz.gov.ua; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.06.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5), в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6); uz@uz.gov.ua; shch4_ur@sw.uz.gov.ua;

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Трейд-Вест", 01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 21/41; ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1