Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 624/67/22
провадження № 1-в/624/16/22
У Х В А Л А
29 червня 2022 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Крапівка Т.В., розглянувши заяву Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку під час його виконання
в с т а н о в и в :
26 червня 2022 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшла заява Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку під час його виконання, в обґрунтування заяви зазначено, що до виправної колонії для відбуття строку покарання прибув ОСОБА_1 , засуджений вироком Кегичівського районного суду Харківської області 24.03.2022 за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком апеляційного суду Харківської області від 22.01.2010, остаточно до відбуття 3 роки позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 26.04.2022. Під час вивчення та взяття на облік особової справи засудженого виявлено, що в резолютивній частині вироку суду не зазначено про початок відбуття строку покарання. У зв`язку з чим заявник уточнює чи вірно розуміє, що в даному випадку початок строку відбуття покарання необхідно відраховувати з моменту фактичного затримання засудженого та просить уточнити в резолютивній частині вироку початок відрахування строку покарання стосовно засудженого ОСОБА_1 .
Підстав, які б перешкоджали призначенню заяви до судового засідання, не вбачається.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомлення особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасників судового провадження.
На цей час засуджений ОСОБА_1 знаходиться в Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження суд вважає доцільним провести судове засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України
у х в а л и в:
Призначити судове засідання у справі за заявою Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про уточнення вироку під час його виконання у відкритому судовому засіданні на 04 серпня 2022 року на 13-00 годину, повідомивши про дату та час судового засідання заявника та учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції з Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».
Забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який на даний час відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)».
Державній установі «Темнівська виправна колонія (№100)» забезпечити відеоконференцзв`язок з ОСОБА_1 .
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку з Кегичівським районним судом Харківської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» за адресою: вул. Харківська, 3, с. Темнівка, Харківського району, Харківської області, 62493, для вручення ОСОБА_1 , який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Крапівка
Судове рішення № 104985743, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 624/67/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: