Ухвала суду № 104985555, 29.06.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8881/21

Номер провадження 2/404/2392/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Московенка В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 01.07.2019 року в загальній сумі 21894,53 грн., яка станом на 11.11.2021 року складається з: заборгованості за тілом кредита в сумі 17790,50 грн. та заборгованості за простроченими відсотками в сумі 4104,03 грн.

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 02 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.74).

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.

В судовому засіданні з`ясовано, що цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, не підсудна Кіровському районному суду міста Кіровограда, оскільки згідно з частиною першою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем в позовній заяві вказана адреса проживання відповідача: АДРЕСА_2 .

Водночас, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.03.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Вищевказані обставини підтверджуються копією паспорту громадянина України, серії НОМЕР_1 , в якому містяться відомості про те, що ОСОБА_1 з 03.03.2015 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , з 29.06.2017 року знята з реєстрації за вказаною адресою. А з 19.03.2018 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації Відділу реєстрації місця проживання особи управління у сфері державної реєстрації департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 29.06.2017 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання: Харківська область, місто Харків.

В свою чергу, відповідно до частини дев`ятої статті 28 Цивільного процесуального кодексу України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже, з`ясована судом адреса останнього відомого зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_3 ), знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду міста Кіровограда.

Таким чином, до позовної заяви застосовуються наслідки пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України за вимогами якого, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, з метою недопущення порушення правил підсудності, вважаю за необхідне, передати справу за підсудністю на розгляд Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, за останнім відомим місцем проживання відповідача, що передбачено частиною дев`ятою статті 28 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 27, пунктом 1 частини першої статті 31, частиною дев`ятою статті 187, статтею 260, пунктом 9 частини першої статті 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок №1Д, адреса для листування: 49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок № 50), до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про стягнення кредитної заборгованості, разом з доданими до неї документами, передати за підсудністю на розгляд Кіровоградському районному суду Кіровоградської області (місцезнаходження: 25000, місто Кіровограда, вулиця Кільцева, будинок № 36б).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 29.06.2022 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка