Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/9511/16-ц
Провадження № 2/185/9/22
У Х В А Л А
29 червня 2022 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
На 07 вересня 2022 року о 13:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135, призначено судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Павлоградської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - державний нотаріус Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко Ольга Миколаївна про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.
21 червня 2022 року надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з воєнним станом.
Організацію відеоконференції представник просить доручити Воловецькому районному суду Закарпатської області.
Як передбачено ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Тому з метою забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні необхідно постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Доручити Воловецькому районному суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції для участі представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити дії та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , Павлоградської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, третя особа - державний нотаріус Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко Ольга Миколаївна про визнання недійсними договору купівлі-продажу земельної ділянки, визнання недійсним та скасування державного акту на право приватної власності на землю.
Судове засідання призначено на 07 вересня 2022 року о 13:30 годині у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю представника ОСОБА_1 - адвоката Савченка Сергія Анатолійовича (89130, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Нижні Ворота, вул. Перемоги, буд.6, тел. НОМЕР_1 ) доручити керівнику апарату Воловецького районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У. М. Болдирєва
Судове рішення № 104985064, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9511/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: