Справа № 2-5853/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Вітрік О.О.,
за участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в позовній заяві обґрунтував свої вимоги наступним. Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідача ОСОБА_1, який мешкають в квартирі АДРЕСА_1. За відповідачем утворилася заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.05.2009 року у сумі 2890,56 грн., яку просить стягнути з відповідача разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн. та судовим збором у сумі 51,00 грн.
Представник позивача Горлаковська Т.І. у судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, та зазначила, що повністю підтримує позов.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав позов частково, в межах трьох-річного строку позовної давності.
Суд, вислухавши відповідача, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. ст. 64,67,68 ЖК України наймач і члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) .
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до договору про відступлення права вимоги № 06/06 від 22 грудня 2006 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» - новий кредитор, прийняв від ВАТ «Енергохолдінг» - первинного кредитора право вимоги виконання грошових зобовязань фізичних осіб - споживачів послуг постачання теплової енергії та гарячої води, в тому числі відповідача ОСОБА_1, який мешкає в квартирі АДРЕСА_1, про що був складений акт прийому-передачі.
Згідно довідки відповідач зареєстрований та постійно мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.
Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідача в межах трьох-річного строку позовної давності за період з 01.06.2006 року по 01.05.2009 року становить 1517,13 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також згідно ч. 1 ст. 8 8 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.
Оскільки рішенням Краматорської міської Ради позивача звільнено від сплати судового збору з відповідача підлягають стягненню на користь місцевого бюджету м. Краматорську судовий збір у сумі 51,00 грн.
Інша частини вимог не підлягає задоволенню у звязку з тим, що вона перебуває за межами трьох-річного строку позовної давності, на застосуванні якої наполягав відповідач.
Керуючись ст. ст. 3,14,60,88,213-215 ЦПК України, ч. 1 ст. 512, ст. ст. 526,257 ЦК України, ст. ст. 64-68 ЖК України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 2600906110331 в Краматорської філії ВАТ КБ «Приватбанк», МФО 335548, код ЄДРПОУ 34657789) заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.06.2006 року по 01.05.2009 року в сумі 1517,13 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51,00 грн.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 10498398, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5853/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: