Рішення № 104983663, 29.06.2022, Радивилівський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/436/22

Провадження №2/568/246/22

29 червня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.

секретар судового засідання Саган В.В.

за участю представника позивача В. Кочарян

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи №568/436/22

за позовом ПАТ "Рівнеобленерго"

до ОСОБА_1

про стягнення вартості необлікованої електроенергії

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Рівнеобленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що на об`єкті споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. За фактом виявлених порушень складено акт про порушення від 26.11.21 року.

30.11.22 року комісією відповідача ПрАТ «Рівнеобленерго» з розгляду актів про порушення винесено рішення у формі протоколу №03 та нараховано збитки в частині кількості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення Правил та визначено відповідачу обсяг необлікованої електричної енергії в сумі 8932,48 грн.

Станом на день подання позовної заяви вартість необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ відповідачем не відшкодовано, тому позивач просить стягнути таку з останнього у сумі 8932,48 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, вказавши на обставини аналогічні зазначеним у позові.

Відповідач повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим, подав письмові пояснення, в яких заперечує позовні вимоги та просить звільнити його від сплати судового збору.

Суд, заслухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, дослідивши та оцінивши докази, проаналізувавши норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

З довідки Підзамчівського старостинського округу Радивилівської міської ради № 01.05-15/11 від 20.01.22 р. вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

26.11.21 р. представниками ПАТ "Рівнеобленерго" здійснена перевірка дотримання споживачами ПКЕЕН за адресою: АДРЕСА_1 , яка проводилась у присутності споживача ОСОБА_1 .

За результатами перевірки складено акт №010798 від 26.11.21 р., у якому зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: «самовільне підключення до електромережі оператора системи без порушення схеми обліку.

Акт підписано трьома представниками енергопостачальника, зазначено, що відповідач від підпису відмовився.

30.11.21 року за наслідками розгляду акту №R010798 від 26.11.21 р. комісією по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією прийнято рішення про проведення нарахування споживачу ОСОБА_1 збитків, завданих електропостачальнику за період з 25.28.21 року по 126.11.21року, згідно з п. 8.4.11 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Вартість необлікованої електроенергії становить 8932,48 грн.. Рішення оформлено протоколом комісії №03.

Копію протоколу № 03 від 30.11.21 р. ОСОБА_1 отримав 30.11.21 р., що підтверджується підписом про отримання на протоколі.

Позивачем надіслано відповідачу повідомлення про оплату по акту порушення №R010798 від 26.11.2021 року, в якому повідомив про нарахований обсяг та вартість електричної енергії в сумі 8932,48 грн., яку необхідність оплати до 25.12.2021 року

Доказів оплати відповідачем нарахованої суми завданих збитків згідно акту про порушення Правил №R010798 від 26.11.2021 року, матеріали справи не містять.

Відповідач не сплатив нараховану за рішенням комісії суму, в зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Спірні правовідносини у даній справі регулюються: Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами користування електричною енергієюдля населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 червня 1999 року та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачамиправил користування електричною енергією, затвердженоюпостановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562.

Згідно з пункту 2 Правил користування електричною енергією, побутовий споживач - це фізична особа, яка використовує електричну енергію для задоволення власних побутових потреб на підставі договору про користування електричною енергією з електропостачальником; об`єкт побутового споживача - житловий будинок (частина будинку), квартира або будівля, які розміщені за однією адресою та належать одній фізичній особі або декільком фізичним особам на правах власності або користування.

Згідно з положенням частини другої статті 27 ЗУ "Про електроенергетику" відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

У пункті 48 Правил користування електричною енергією зазначено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Згідно п.п. 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави (п. 8.4.1).

Визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку (п.п. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ).

З аналізу норм чинного законодавства вбачається, що саме власник або наймач житла є відповідальною особою за збитки, завдані енергопостачальнику, у тому числі, у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що подається у належний йому на праві власності чи користування об`єкт споживача.

Акт про порушення №R010798 від 26.11.2021 року є дійсним та у встановленому законом порядку не оскаржений, а представниками енергопостачальника повністю дотримано процедуру його складання і розгляду, отже він є належним і допустимим доказом вчинення правопорушення та достатньою підставою нарахування обсягу вартості необлікованої електричної енергії.

Акт про порушення був предметом розгляду засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, на якому був присутній відповідач.

Виходячи з аналізу наведених норм закону та встановлених судом обставин самовільного підключення до електричної мережі ПрАТ «Рівнеобленерго» без порушенням схеми обліку, внаслідок чого позивачу була завдана майнова шкода на суму вартості необлікованої електроенергії, що становить - 8932,48 грн., суд приходить висновку про обгрунтованість позовних вимог.

Відповідач подав до суду клопотання про звільнення його від сплати судового збору. В обгрунтування клопотання посилається на скрутне матеріальним становищем та долучає довідку про розмір отримуваної ним пенсії за 2021 року.

Частиною 3статті 136 ЦПК Українипередбачено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положеньп.1 ч.1 та ч. 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору за умови зокрема коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу сторони.

Суд враховує, що клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із довідки про доходи № 8703 5077 7777 1942 вбачається, що дохід ОСОБА_1 за 2021 рік складає 33171, 18 грн., а тому судовий збір в розмірі 2481 грн. перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи, зокрема довідку про доходи ОСОБА_1 та приймаючи до уваги важкий матеріальний стан ОСОБА_1 , похилий вік відповідача та те, що відповідач є пенсіонером, іншого виду доходу окрім пенсії не отримує,суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про звільненняйого від сплати судового збору, слід задовольнити.

Оскільки, відповідач звільнений від сплати судового збору, то судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2481 грн підлягає компенсації за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Керуючись ст.ст. 136, 141, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір"суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "Рівнеобленерго"(місцезнаходження 33013, вул.Князя Володимира, 71, м.Рівне, ЄДРПОУ 05424874) 8932 грн. 48 коп. вартості необлікованої електричної енергії.

Компенсувати ПАТ "Рівнеобленерго" за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 грн.

Рішення може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 29.06.22 р.

Суддя А.О. Сільман