Ухвала суду № 104982341, 29.06.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1614/22

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"29" червня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко Володимира Миколайовича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

10 червня 2022 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б/н від 24.07.2014 року в сумі 8236,79 грн.

Ухвалою Іршавського районного суду від 13.06.2022 року відмовлено у відкритті провадження по даній справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки АТ КБ «ПриватБанк» вже звертався до Іршавського районного суду з аналогічним позовом у цивільній справі №301/619/21, вказана справа розглянута з ухваленням рішення суду, яке набрало законної сили, тобто є таке що набрало законної сили рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» з усіма доданими до неї документами повернуто позивачу супровідним листом від 13.06.2022 року.

28 червня 2022 року судом отримано заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко В.М. про повернення 2481 грн. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом.

Перевіривши матеріали позовної заяви, а саме: платіжне доручення №BOJ68B3N7J від 18.03.2022 року (а.с.1) та ухвалу Іршавського районного суду від 13.06.2022 року про відмову у відкритті провадження у справі (а.с.8-9), в якій не вирішено питання про повернення судового збору, вважаю, що заява підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, з огляду на те, що чинним законодавством передбачено повернення сплаченої суми судового збору в разі відмови у відкритті провадження у справі, вважаю за необхідне повернути АТ КБ «ПриватБанк» 2481 грн. судового збору.

Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Заяву представника АТ КБ «ПриватБанк» Дашко Володимира Миколайовича задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (м. Київ, вул.Грушевського, 1д) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у Зак.обл./Іршавська ТГ/22030101; код отримувача - 37975895; банк отримувача 899998, Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA758999980313131206000007377; кодкласифікації доходів бюджету - 22030101, згідно платіжного доручення АТ КБ «ПриватБанк» №BOJ68B3N7J від 18 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських