Єдиний державний реєстр судових рішень
242/410/21
2-п/242/9/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області в особі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши суду заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про перегляд заочного рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Селидівського міського суду від 09.08.2021 року у цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Есаймент» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що про наявність даного рішення дізналися у січні 2022 р. Із даним рішенням не згодні та просили його скасувати з тих підстав, що із долучених до матеріалів справи рахунків вбачається, що заборгованість у боржника ОСОБА_4 виникла ще у липні 2014 р., письмові вимоги до поручителів не пред`являлись до моменту звернення до суду. Договорами поруки строку їх дії не передбачено, отже це свідчить про припинення зобов`язань протягом 6 місяців з дня укладення договору поруки. Тобто, вимоги до поручителів були пред`явлені поза межами строків, передбачених ЦК України.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, враховуючи надані заявником письмові поясненні, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.288ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд вказує, що обґрунтованими є посилання заявника на те, що при ухваленні заочного рішення були враховані лише докази позивача, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь в змагальному процесі.
У відповідності до п. 2 ч. 3ст.287ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог діючого законодавства, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та, беручи до уваги обставини справи, призначення справи до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.287,288 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Селидівського міського суду Донецької області від 09.08.2021 року у цивільній справі № 242/410/21 за позовом ТОВ «ФК «Есаймент» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.
Призначити праву до судового розгляду на 06.06.2022 року об 11.00 годині.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження без виклику сторін, про що повідомити сторони.
Суддя
Судове рішення № 104982306, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 242/410/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: