Ухвала суду № 104982296, 29.06.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2795/21

ЄУН 226/2795/21

Провадження № 2-о/226/3/2022

У Х В А Л А

29 червня 2022 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

представника заявника Мінтус Д.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за заявою Мирноградської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В :

Заявник Мирноградська міська рада звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи судом було встановлено наявність спадкоємця за законом на вказану спадщину ОСОБА_1 , якого було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право на вищевказане майно, оскільки ОСОБА_1 , який є спадкоємцем першої черги, претендує на спадкове майно, він звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спірну квартиру.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо підчас розглядусправи упорядку окремогопровадження виникаєспір проправо,який вирішуєтьсяв порядкупозовного провадження,суд залишаєзаяву безрозгляду іроз`яснюєзаінтересованим особам,що вонимають правоподати позовна загальних підставах.

Оскільки судом встановлена заінтересована особа ОСОБА_1 , який є спадкоємцем першої черги і претендує на спадкове майно - квартиру, яку заявник просить визнати відумерлою спадщиною, він звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на цю квартиру, заперечує проти задоволення заяви, тому в цьому провадженні вбачається спір про право, що має вирішуватися в порядку позовного провадження.

У зв`язку з цим клопотання представника заінтересованої особи Бурдужа А.В. підлягає задоволенню та заява Мирноградської міськоїради про визнання спадщинивідумерлою підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.294 ч.6, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_2 задовольнити.

Заяву Мирноградської міської ради, заінтересовані особи: Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін