Рішення № 104981532, 28.06.2022, Носівський районний суд Чернігівської області

Провадження номер 2/741/310/22

Єдиний унікальний номер 741/227/22

РІШЕННЯ

іменем України

28 червня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Сокирки Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Макіївської територіальної громади Ніжинського району про визнання права на земельні частки (паї),

УСТАНОВИВ:

У лютому 2022 року позивачі звернулися до Носівського районного суду Чернігівської області з позовною заявою про визнання за кожним з них права на 1/3 частини земельних часток (паїв), які належали покійним ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Позовні вимоги позивачі мотивували тим, що 27 жовтня 1996 року жителі с. Макіївка Носівського району ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів із земель, які перебували в колективній власності колишнього КСП ім. Щорса.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його дружина ОСОБА_5 . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя склали заповіти, якими все своє майно заповідали своїй дочці ОСОБА_6 , яка померла невдовзі після них ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли її чоловік ОСОБА_1 та їх спільні дочки ОСОБА_2 й ОСОБА_3 .

Позивачі просили судовим рішенням у порядку спадкування за законом визнати за кожним з них право на 1/3 частини земельної частки (паю) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому ОСОБА_4 , та на 1/3 частини земельної частки (паю) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів, яка належала померлій ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 23 лютого 2022 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 30 травня 2022 року закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 28 червня 2022 року.

У судове засідання позивачі не з`явилися, але до початку розгляду справи по суті подали до суду заяви, у яких зазначили, що вони підтримують позовні вимоги в повному обсязі, просять їх задовольнити та розглянути справу за їх відсутності.

Представник відповідача Макіївської об`єднаної територіальної громади в особі Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але до початку підготовчого судового засідання направив до суду заяву, у якій указав, що відповідач визнає позовні вимоги, не заперечує проти їх задоволення, та просив справу розглянути без участі представника Макіївської сільської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд проводить судове засідання за відсутності учасників справи та вважає за можливе за його результатами ухвалити рішення.

Вивчивши й дослідивши матеріали справи, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, що врегульовано частиною 3 ст. 12 ЦПК України.

Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст. ст. 77-78 ЦПК України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають: колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; громадяни та юридичні особи України, які відповідно до законодавства України набули право на земельну частку (пай).

Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 за життя на підставі рішення Носівської РДА від 1 липня 1996 року № 155 набув право на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Щорса на території с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. На його ім`я було виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104154, який зареєстровано 25 жовтня 1996 в Книзі реєстрації сертифікатів за № 153, що підтверджується копією відповідного сертифіката (а. с. 19) та повідомленням відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.32-354/172-21 від 18 березня 2021 року (а. с. 20).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя на підставі рішення Носівської РДА від 1 липня 1996 року № 155 набула право на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Щорса на території с. Макіївка Носівського району Чернігівської області. На її ім`я було виписано та видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104155, який зареєстровано 25 жовтня 1996 в Книзі реєстрації сертифікатів за № 154, що підтверджується копією відповідного сертифіката (а. с. 21) та повідомленням відділу у Носівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області № 31-25-0.32-355/172-21 від 18 березня 2021 року (а. с. 22).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Макіївка Носівського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а. с. 36).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений 12 травня 1997 року секретарем виконкому Макіївської сільської ради, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому по закону належати на день його смерті заповідав ОСОБА_6 , що підтверджується копією заповіту (а. с. 31) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01 червня 2022 року (а. с. 107-111), а тому спадкоємство після його смерті здійснюється за заповітом.

Також судом установлено, що ОСОБА_6 була дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а. с. 7) та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а. с. 8).

Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_4 не заводилася, що підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1126/01-17 від 27 травня 2022 року (а. с. 105) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 01 червня 2022 року (а. с. 113).

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Пунктом 113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 18 червня 1994 року № 18/5, встановлено, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути, крім іншого, довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті був постійно зареєстрований та мешкав у АДРЕСА_1 . На день смерті склад сім`ї був таким: дружина ОСОБА_5 та дочка ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 645 від 04 жовтня 2021 року (а. с. 23). Відповідно до довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 575 від 13 вересня 2021 року ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , постійно проживала без реєстрації разом зі спадкодавцями та здійснювала їх поховання за свої власні кошти, вела догляд за будинком та присадибною ділянкою (а. с. 25).

А, отже, ОСОБА_6 як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_4 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому визнається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , та успадкувала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104154.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 за життя не оформила юридично свого права на спадкову земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_4

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Макіївка Носівського району Чернігівської області померла ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 36).

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений 23 травня 1997 року секретарем виконкому Макіївської сільської ради, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй по закону належати на день її смерті заповідала ОСОБА_6 , що підтверджується копією заповіту (а. с. 32) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 01 червня 2022 року (а. с. 100-104), а тому спадкоємство після її смерті здійснюється за заповітом.

Також судом установлено, що ОСОБА_6 була дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 (а. с. 7) та копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а. с. 8).

Судом встановлено, що спадкова справа до майна померлої ОСОБА_5 не заводилася, що підтверджується повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 1125/01-17 від 27 травня 2022 року (а. с. 96) та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а. с. 98).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 на день смерті була постійно зареєстрована та мешкала в АДРЕСА_1 . На день смерті склад сім`ї був таким: ОСОБА_6 , що підтверджується довідкою Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 647 від 04 жовтня 2021 року (а. с. 24). Відповідно до довідки Макіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 575 від 13 вересня 2021 року ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , постійно проживала без реєстрації разом зі спадкодавцями та здійснювала їх поховання за свої власні кошти, вела догляд за будинком та присадибною ділянкою (а. с. 25).

А, отже, ОСОБА_6 як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_5 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому визнається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5 , та успадкувала право на земельну частку (пай) розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів, яке належало ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104155.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 за життя не оформила юридично свого права на спадкову земельну частку (пай), яке належала ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Ніжин Чернігівської області померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 37).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_6 заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 17 травня 2022 року (а. с. 55) та матеріалами спадкової справи № 145/2019 до майна померлої ОСОБА_6 (а. с. 56-87).

Отже, спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

ОСОБА_1 є чоловіком померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 8).

ОСОБА_2 є дочкою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_8 (а. с. 11), копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_8 з присвоєнням дружині прізвища ОСОБА_10 (а. с. 12), копією свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_11 із присвоєнням ОСОБА_11 прізвища ОСОБА_10 (а. с. 13), копією свідоцтва про шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_11 (а. с. 14).

ОСОБА_3 є дочкою померлої ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_13 (а. с. 15), копією свідоцтва про одруження ОСОБА_14 та ОСОБА_13 із присвоєнням дружині прізвища ОСОБА_15 (а. с. 16).

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До майна померлої ОСОБА_6 приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу заведено спадкову справу за № 145/2019 від 05 липня 2019 року (а. с. 56-87).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Факт своєчасного прийняття спадщини перевірено нотаріусом по прописці та проживанню за однією адресою на день смерті. Інших осіб, які прийняли спадщину, немає.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Судом установлено, що позивачі зверталися до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області Варави Н.П. із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса, с. Макіївка Носівського району Чернігівської області розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса, с. Макіївка Носівського району Чернігівської області, розміром 4,34 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, нотаріус відмовила позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки спадкоємцями не подано документів, які підтверджують шлюбні та інші відносини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також не подано документів, які підтверджують, що ОСОБА_6 прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_5 , що підтверджується копією постанови приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Варави Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 760/02-31 від 05 липня 2019 року (а. с. 87).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Проаналізувавши докази по справі в їх сукупності, суд робить висновок, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 2156,80 грн., що підтверджується відповідними квитанціями (а. с. 4).

Ураховуючи, що заява відповідача про визнання позову подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачеві з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

Керуючись ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 141, 142, 211, 247, 259, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Макіївської територіальної громади Ніжинського району про визнання права на земельні частки (паї) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , право на 1/3 частини за кожним земельної частки (паю) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Щорса у с. Макіївка Носівського (наразі Ніжинського) району Чернігівської області, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104154 належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 , право на 1/3 частини за кожним земельної частки (паю) розміром 4,34 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП ім. Щорса у с. Макіївка Носівського (наразі Ніжинського) району Чернігівської області, яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0104155 належало ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , сплачений в АТ «Ощадбанк» за реквізитами: рахунок отримувача UA798999980313191206000025645, отримувач коштів ГУК у Черніг.обл/тг м. Носівка/22030101, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37972475, судовий збір в сумі 1078 (одна тисяча сімдесят вісім) грн. 40 (сорок) коп. відповідно до квитанцій № 54 від 21 липня 2021 року та № 55 від 21 липня 2021 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Макіївська об`єднана територіальна громада в особі Макіївської сільської ради Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04415531, місцезнаходження: с. Макіївка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Центральна, буд. 27.

Повний текст судового рішення складено 28 червня 2022 року.

Суддя Анатолій КРУПИНА