Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/3817/22
Провадження № 2-н/592/480/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2022 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» (м.Суми, вул.Леваневського,10/1, офіс 27, код ЄДРПОУ 35068151) про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, 3% річних та інфляційних збитків,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «А-МУССОН» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами в сумі 1819грн.57коп., 3% річних в сумі 68грн.84коп., та інфляційних збитків в сумі 192грн.56коп.
Згідно зп.1ч.1ст.165ЦПКУкраїнисуддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимогстатті 163цього Кодексу. Відповіднодоп.п.4,5ч.2ст.163ЦПКУкраїниузаявіпровидачусудового наказуповиннобутизазначеновимогизаявникаіобставини,наякихвониґрунтуються ; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.
Згідно з інформацією Управління «ЦНАП у м.Суми» ОСОБА_2 з 26.11.2013 року зареєстрований в АДРЕСА_2 .
Як вбачаєтьсяззаявипро видачусудовогонаказута доданихдозаявидокументів заборгованістьзапослугиутворилася вперіодз01.07.2019рокупо31.01.2022року.Боржник ОСОБА_2 не зареєстрованийзаадресою АДРЕСА_1 у вказанийперіод, чи є він співвласником квартири у зазначений період додані до заяви документи вказану інформацію не підтверджують.
Отже, в заяві про видачу судового наказу не обгрунтовані обставини та не підтверджені доказами щодо стягнення боргу в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за період з 01.07.2019 року по 31.01.2022 року.
Керуючись п.1 ч.1 ст.165, ст.ст.163, 166 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» (м.Суми, вул.Леваневського,10/1, офіс 27, код ЄДРПОУ 35068151) у видачі судового наказу про стягнення солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_1 ) заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, 3% річних та інфляційних збитків.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 165 цього Кодексу, не єперешкодоюдляповторногозверненнязтакоюсамоюзаявоювпорядку,встановленомуцимрозділом,післяусуненняїїнедоліків.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 104981322, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 29.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/3817/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: