Ухвала суду № 104980963, 28.06.2022, Летичівський районний суд Хмельницької області

Справа №678/728/21

Провадження №1-в-678-27/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2022 року смт.Летичів Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засіданні Іськовій Т.Л.,

з участю: прокурора Сухорук О.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів (заяву) клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлоград Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, маючого інвалідність ІІІ групи, засудженого 11.08.2021 року вироком Летичівського районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою, на підставі ст.84 КК України,

встановив:

31.05.2022 року до суду надійшла (заява) клопотання засудженого ОСОБА_1 від 12.05.2022 року про звільнення його від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою, на підставі ст.84 КК України, в якій останній посилається на те, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.08.2021 року, його було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин, однак за станом здоров`я, хвороби: 28.09.2021 року переніс гострий мозковий інсульт, параліч зліва, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, цукровий діабет ІІ типу, ішемічна хвороба серця, ожиріння ІІ ступеня, ураження головного мозку ЗЧМТ 1990, 2005 р.р., інвалід ІІІ групи, грижа спинного хребта, часті приступи підвищення цукру в крові, що може призвести до повторного інсульту, перебуває на постійному медикаментозному лікування, проходив лікування у КНП миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2», а тому просить суд вирішити питання про звільнення його від покарання за хворобою на підставі ст.84 КК України.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 наполягає на задоволенні клопотання та просить суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечує щодо задоволення клопотання та вважає його безпідставним.

Заслухавши думку та пояснення учасників процесу, дослідивши наявні матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №12021243360000041 від 12.04.2021 року, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає наступних підстав.

Відповідно дост.152 КВК Українипідставами звільнення від відбування покарання є: відбуття строку покарання, призначеного вироком суду; закон України про амністію; акт про помилування; скасування вироку суду і закриття кримінального провадження; закінчення строків давності виконання обвинувального вироку; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; хвороба; інші підстави, передбачені законом. Згідно ч.ч.5, 6, ст.154 КВК України, подання про звільнення від відбування покарання внаслідок іншої тяжкої хвороби подається до суду начальником органу або установи виконання покарань. Одночасно з поданням до суду надсилаються висновок лікарської комісії й особова справа засудженого. У поданні вказуються дані, які характеризують поведінку засудженого під час відбування покарання. Якщо особа, засуджена до громадських робіт або обмеження волі, визнається особою з інвалідністю першої чи другої групи, орган чи установа виконання покарань вносить подання до суду про її дострокове звільнення. Разом з поданням до суду надсилається висновок медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії.Відповідно до п.6 ч.1ст.537 КПК Українипід час виконання вироків суд, визначений ч.2ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою. Відповідно до ч.2ст.84 Україниособа, яка після вчинення кримінального правопорушення або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи. Судом встановлено, що вироком Летичівського районного суду Хмельницької області від 11.08.2021 року, ОСОБА_1 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин .Засудженим ОСОБА_1 на обґрунтування поданого ним клопотання надано форму індивідуальної реабілітації інваліда, що видається медико-соціальними експертними комісіями від 12.10.2018 року, епікриз (виписний) з медичної картки стаціонарного хворого №5534 відділення №7 на ОСОБА_1 від 24.09.2018 року №122, виписку із медичної карти стаціонарного хворого №1880/143 у КНП «Новобузький РЦ ПМСД» від 01.10.2021 року, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого на ОСОБА_1 від 11.10.2021 року, декларацію №0001-720Н-9НА0 з КНП Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» на ОСОБА_1 від 12.10.2021 року, довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на ОСОБА_1 про встановлення йому ІІІ групи інвалідності (трудове каліцтво) з 01.10.2018 року безстроково, електронні направлення з КНП Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2» на ОСОБА_1 , консультаційний висновок спеціаліста на ОСОБА_1 від 10.10.2021 року.Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства про звільнення від відбуття покарання засуджених, які захворіли на тяжку хворобу» від 28.09.1973 року №8, факт захворювання засудженого на тяжку хворобу сам по собі не тягне обов`язкового звільнення від відбуття покарання. Як зазначено у п.5, вище вказаної постанови, у поданні повинні бути наведені такі відомості про особу засудженого: яким судом, коли, за яким законом його було засуджено; міра покарання; відбутий строк останнього; дані про його поведінку за весь час відбування покарання; відомості про минулі судимості; ступінь відшкодування збитків, заподіяних злочином фізичним, юридичним особам і державі; хвороба, якою він страждає, - а також сформульовано прохання про звільнення засудженого від дальшого відбуття покарання у зв`язку з тим, що він захворів на тяжку хворобу. До подання додаються копія вироку, особова справа засудженого та висновок спеціальної лікарської комісії. На вимогу суду можуть направлятись також інші матеріали, які мають значення для вирішення питання про звільнення засудженого. При цьому, Розділом VII п.2, п.п.9 Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, зазначено, що стосовно засудженого до громадських робіт, який згідно з висновком медико-соціальної експертної та спеціальної лікарської комісії під час відбування покарання визнаний інвалідом I або II групи, який після винесення судового рішення досяг віку та за наявності страхового стажу, встановленихст.26 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» віку, встановленогост.1 Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю», засудженої до громадських робіт жінки, яка стала вагітною, а також у разі настання психічного розладу або іншої тяжкої хвороби, що перешкоджає відбуванню покарання, уповноважений орган з питань пробації протягом трьох діб з моменту отримання медичного висновку, копії пенсійного посвідчення або копії посвідчення особи, яка одержує державну соціальну допомогу відповідно доЗаконів України "Про Державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю"та"Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", надсилає до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений до громадських робіт відбуває покарання, клопотання та особову справу для вирішення питання про звільнення такої особи від відбування покарання відповідно до ч.3ст.37 КВК України, ч.3 ст.56та ст.84 КК України, при цьому до вирішення судом зазначеного питання відбування покарання припиняється.

Вказане свідчить про те, що підставою звільнення засудженого від подальшого відбування покарання за хворобою є висновок спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного встановленим переліком захворювань.

Разом з тим суд звертає увагу, що до клопотання про звільнення від відбування покарання не додано вказаного висновку щодо захворювання на тяжку хворобу ОСОБА_1 , що перешкоджає відбуванню покарання у вигляді громадських робіт.

В розумінні ст.ст.22,26 КПК України, сторони кримінального провадження, у тому числі й засуджений, є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом та використовуючи свої права повинні самостійно обстоювати власні правові позиції, права, свободи і законні інтереси засобами, які передбачені цим Кодексом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вирішує лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до його повноважень, а відтак не може приймати з власної ініціативи заходи щодо збирання, доведення та обґрунтування правових позицій сторін провадження.

Враховуючи те, що в наданих суду матеріалах відсутній висновок спеціальної лікарської комісії з приводу наявності у засудженого захворювання, яке перешкоджає відбуванню покарання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 передчасним, оскільки ним не надано достовірних, належних та допустимих доказів, що він хворіє на тяжку хворобу, яка перешкоджає подальшому відбуванню покарання у виді громадських робіт .

На підставі вище викладеного та керуючисьст.84 КК України, ст.ст.110, 537,539 КПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у виді громадських робіт за хворобою, на підставі ст.84 КК України, - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський