Рішення № 104979381, 27.06.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/836/22

Провадження № 2-о/626/16/2022

РІШЕННЯ

Іменем України

27.06.2022 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування фізичної особи на утриманні,

В С Т А Н О В И В:

Виклад позиції позивача.

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить встановити факт сумісного, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що 01 червня 1974 року вона ОСОБА_3 , уклала шлюб з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік, ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вона набула право на звернення про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. У відповідності до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема, дружина, що досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, якщо вона одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування; члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. 28 квітня 2022 року вона звернулась до відділу обслуговування громадян № 12 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.04.2022 р. №963300129120 їй відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника у зв`язку з відсутністю документу про її перебування на утриманні померлого годувальника У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. На момент смерті її чоловіка вона була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, вона фактично, постійно, сумісно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті, вели спільне господарство, за адресою: АДРЕСА_1 . На теперішній час вона не можу отримати належні документи про те, що вона знаходилась на утриманні ОСОБА_2 , або довідку про сумісне проживання з чоловіком на день його смерті, у зв`язку з дією воєнного стану, веденням бойових дій на території місця постійного сумісного її з чоловіком проживання, неможливості виїхати до м. Харкова в силу похилого віку та існування небезпеці її життю та здоров`ю, тому і вона змушена звернутися до суду з даною заявою. Під час її сумісного проживання з її чоловіком ОСОБА_2 його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки розмір його пенсії в сумі 19340, 00 грн. значно перевищував її доходи, розмір яких на момент його смерті становив 3995,74 грн. Отже, встановлення факту знаходження на утриманні та сумісного, постійного проживання разом з її чоловіком ОСОБА_2 має для неї, ОСОБА_1 , юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника.

Рух справи в суді.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 02.06.2022 року відкрито провадження у справі та призначено заяву до судового розгляду на 27.06.2022 року

Заяви учасників процесу по суті справи та клопотання.

Від ОСОБА_1 27.06.2022 року до суду надійшла письмова заява в якій просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області Воропаєва К.В. 20.06.2022 року надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, заперечень щодо обставин викладених заявником у заяві не мають.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, приходить до наступних висновків.

Позиція суду.

Згідно зі ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Фактичні обставини,встановлені судом.

Судом встановлено, що 01 червня 1974 року ОСОБА_3 , уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстровано відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Комінтернівської районної ради депутатів трудящих м. Харкова, актовий запис №602, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 01.06.1974 р., копія якого додається до заяви.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік заявниці - ОСОБА_2 , про що 11 лютого 2022 року складено відповідний актовий запис №2707, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 11.02.2022 р. виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Харків), копія якого додається до заяви.

Після смерті чоловіка заявниці, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», вона набула право на звернення про переведення з пенсії за віком на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. У відповідності до ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться, зокрема, дружина, що досягла пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, якщо вона одержувала від померлого годувальника допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування; члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

28 квітня 2022 року заявниця звернулась до відділу обслуговування громадян № 12 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про перехід на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Однак, рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 29.04.2022 р. №963300129120 ОСОБА_1 відмовлено в переведенні з пенсії за віком на пенсію у разі втрати годувальника у зв`язку з відсутністю документу про її перебування на утриманні померлого годувальника (копія рішення додається до заяви).

Відповідно до п. 2.11 Постанови Правління Пенсійного фонду України «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування"» за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймається документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», або інші документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

На момент смерті чоловіка ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , а її чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, заявниця фактично, постійно, сумісно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 по день його смерті, вели спільне господарство, за адресою: АДРЕСА_1 .

На теперішній час заявниця не може отримати належні документи про те, що вона знаходилась на утриманні ОСОБА_2 , або довідку про сумісне проживання з чоловіком на день його смерті, у зв`язку з дією воєнного стану, веденням бойових дій на території місця постійного сумісного її з чоловіком проживання, неможливості виїхати до м. Харкова в силу похилого віку та існування небезпеці її життю та здоров`ю.

Під час сумісного проживання заявниці з її чоловіком ОСОБА_2 його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, оскільки розмір його пенсії в сумі 19340, 00 грн. значно перевищував її доходи, розмір яких на момент його смерті становив 3995, 74 грн.

Отже, встановлення факту знаходження на утриманні та сумісного, постійного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 має для ОСОБА_1 , юридичне значення, оскільки дозволить їй реалізувати право на призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника

Застосовані норми права.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України)

У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема суди розглядають справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Висновки за результатами розгляду справи.

Враховуючи вищевикладені обставини та досліджені судом докази, суд вважає встановленим факт сумісного, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 із заінтересованою особою Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту сумісного проживання та перебування фізичної особи на утриманні - задовольнити.

Встановити факт сумісного, постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 та перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Полтавський апеляційний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя