Постанова № 104979373, 28.06.2022, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/944/22

Провадження № 3/626/366/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.06.2022 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює електромонтером «Харківобленерго», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1ст.130,124КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.06.2022 року о 11:40 год. по вул. Центральній у с.Мартинівка, Красноградського району, Харківської області керував автомобілем ЗАЗ 110307, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Крім того не вибрав безпечну швидкість руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно ним керувати, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме огорожу по вул. Центральна, буд. 17, у с.Мартинівка, Красноградського району, Харківської області. У наслідок чого було завдано матеріальної шкоди ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , автомобілем отримано механічні пошкодження, травмованих не було. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Drager Alcotest 0150, результат 2,48 проміле. Даними діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а, 12.1, 13.1 ПДР України.

Від ОСОБА_1 надійшла телефонограма, в якій просить розглядати справу за його відсутності, повідомляє, про те, що з`явитися до суду не зможе. Свою провину про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП визнає в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується наступними доказами:

-Протоколом серії ААБ №318833 від 20.06.2022 року, в якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння;

-Протоколом серії ААБ №318801 від 20.06.2022 року, в якому зафіксовано факт скоєння ДТП;

-Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 ;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, а саме приладом Drager Alcotest 0150, результат тесту 2,48 проміле, відповідно до якого ОСОБА_1 під час огляду 20.06.2022 р. о 13:06 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-направленням поліцейського Котова Я.А. на проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння щодо ОСОБА_1 ,

-Схемою місця ДТП, фототаблицею та відеозаписом порушення.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що знижує увагу та швидкість реакції та за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність особи не встановлено.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 грн.

Відповідно до розпорядження Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей)» від 25.03.2022 №14/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд. Керуючись ст.ст.130 ч.1, 124, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 626/944/22 (провадження № 3/626/366/2022) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративний матеріал № 626/945/22 (провадження № 3/626/367/2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 626/944/22 (провадження № 3/626/366/2022).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на Призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ 37874947; МФО 899998; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. на Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Красноградський районний суд.

Суддя