Рішення № 10497804, 11.08.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.08.2009
Номер справи
2-4211/2009
Номер документу
10497804
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-4211/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Євсеєнко К.Ю.,

за участю представника позивача Филипенок А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягненні заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги й суду пояснила, що відповідачу, відповідно до кредитного договору від 02.07.2006 року був наданий кредит у розмірі 1877,20 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.07.2008 року. Свої зобовязання за кредитним договором відповідач виконував не належним чином й тому станом на 17.02.2009 року він має заборгованість 6294,39 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 1842 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2374,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 0,01 грн., пеню в розмірі 1302,38 грн., судовий штраф (фіксована сума) - 500 грн., судовий штраф (процент) - 275,92 грн. Зазначену суму просить стягнути з відповідача, також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 62,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи досить доказів про правовідносини сторін, а тому по справі можливо ухвалити заочне рішення.

Представник позивача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Вислухавши думку представника позивача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позові регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність».

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у розмірі 1877,20 гривен зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік з кінцевим терміном повернення 02.07.2008 року (а.с. 5-7) .

Оскільки відповідач не належним чином сплачував кредит та проценти за користування кредитом у нього утворилася заборгованість, а саме: за кредитом - 1842 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2374,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 0,01 грн., пеню в розмірі 1302,38 грн., судовий штраф (фіксована сума) - 500

грн., судовий штраф (процент) - 275,92 грн. (а.с. 4) . Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 62,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 10,60,212,214,215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 526,1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (рахунок 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- заборгованість за кредитом у сумі 1842 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2374 грн. 08 коп.;

- заборгованість по комісії в розмірі 0,01 грн.;

- пеню в розмірі 1302 грн. 38 коп.;

- судовий штраф (фіксована сума) - 500 грн.;

- судовий штраф (процент) - 275,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Краматорської філії Закритого акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- витрати по оплаті судового збору в розмірі 62,94 грн.;

- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. Загальну суму стягнути в розмірі 6387 грн. 33 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10497804 ?

Документ № 10497804 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10497804 ?

Дата ухвалення - 11.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 10497804 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10497804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10497804, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 10497804, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10497804 відноситься до справи № 2-4211/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-4211/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10497803
Наступний документ : 10497807