Справа 3-2733-2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2009 року суддя Краматорського міського суду Донецької області А.В.Бакуменко, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Податкової інспекції м. Краматорська відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрмашкоплект», мешкаючої АДРЕСА_1
За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Проведеною перевіркою ТОВ «Укрмашкомплект», було встановлено порушення ОСОБА_1 порядку ведення податкового обліку, а саме занищення податку на прибуток в сумі 100008 грн., у тому числі за 1-й квартал 2009 року, тим самим порушено п.5.9. ст. 5 ЗУ "Про оподаткування прибутку підприємств", та скоїно адміністративне правопорушенн, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.
Провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення та актом від 14.07.2009 за № 1733/23-2-25328457..
На підставі викладеного керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КупАП, та притягнути її до адміністративної відповідальності в виді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Судове рішення № 10497801, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2733-2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: