Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28.06.2022м. СумиСправа № 910/4270/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1242 від 23.06.2022)
за позовомПриватного акціонерного товариства «Агропромсистема» (02094, м. Київ, проспект Гагаріна, 23, код за ЄДРПОУ 00915122)
до відповідачафізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42600, Сумська область, Тростянецький район, Маківське лісництво, рнокпп НОМЕР_1 ),
про стягнення 163899,94 грн
УСТАНОВИВ:
08.06.2022 позивач надіслав Господарському суду мста Київ позов, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по сплаті орендної плати, компенсації комунальних послуг за лютий 2022 року, березень 2022 року та експлуатаційних послуг за березень 2022 і квітень 2022 року в загальному розмірі - 163 899,94 грн за договором оренди нежитлового приміщення №1АПС0210011 від 10.08.2021, а також - витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 у справі №910/4270/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромсистема до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 163899,94 грн. передано за підсудністю до Господарського суду Сумської області.
17.06.2022 супровідним листом №910/4270/22/2332/2022 Господарський суд міста Києва надіслав на адресу Господарського суду Сумської області матеріали справи №910/4270/22. Зазначені матеріали надійшли до Господарського суду Сумської області 23.06.2022.
Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.
Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
Позивач звернувся з позовом, до якого в розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не додав належних доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 28.06.2022 у справі №910/4270/22.
Таким чином, позивачем при зверненні з даною позовною заявою не надано суду доказів направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду докази направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами відповідно до вимог ст. 172 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Агропромсистема» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про стягнення 163899,94 грн (вх №1242 від 23.06.2022) у справі №910/4270/22 залишити без руху.
2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.
3.Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштового опису вкладення в цінний лист та фіскального чеку, як доказу направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами
4.Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України (в т.ч.: позивачу разом із актом Господарського суду Сумської області від 28.06.2022 №910/4270/22 на 1 арк.).
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.Л. Котельницька
Судове рішення № 104977599, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.06.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4270/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: