Ухвала суду № 104977245, 28.06.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.06.2022Справа № 910/19580/21

За клопотаннямФізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/19580/21

за позовомАкціонерного товариства Софарма в особі представництва Софарма АД в Україні

доФізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни

про стягнення 45 513,57 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни

до Акціонерного товариства Софарма в особі представництва Софарма АД в Україні

про стягнення 45 310,58 грн,

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19580/21 за позовом Акціонерного товариства Софарма в особі представництва Софарма АД в Україні (далі АТ Софарма в особі представництва Софарма АД в Україні, позивач) до Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни (далі ФОП Мельник Г.І., відповідач) про стягнення 45 310,58 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неповерненням відповідачем гарантійного платежу, сплаченого на виконання умов укладеного сторонами договору суборенди від 17.10.2018 № 1/18.10.

02.02.2022 від ФОП Мельник Г.І. через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява до АТ Софарма в особі представництва Софарма АД в Україні про стягнення 45 310,58 грн (з яких: 41 472,54 грн основний борг, 2 457,67 грн пеня, 419,27 грн 3% річних, 961,10 грн інфляційна складова боргу), у якій також містилось клопотання про продовження відповідного процесуального строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

14.02.2022 від ФОП Мельник Г.І. надійшла заява про усунення недоліків (здана до відправлення відділенню зв`язку 11.02.2022).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 судом прийнято зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни до розгляду з первісним позовом у справі № 910/19580/21; вирішено здійснювати розгляд справи за первісним та зустрічним позовами в порядку загального позовного провадження; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; призначено проведення підготовчого засідання на 15.03.2022.

Підготовче засідання, призначене на 15.03.2022, не відбулось.

Ухвалою суду від 21.06.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву до 30.06.2022 о 16:00 год.

22.06.2022 через електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Так, у своєму клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції сторона просить суд забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 910/19580/21, що призначене на 30.06.2022 на 16.00 год., у режимі відеоконференції та визначити Білогірський районний суд Хмельницької області відповідальним за проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що відповідачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено найменування суду, до якого може прибути повноважний представник сторони та в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 233, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача за первісним позовом - Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни про участь у судовому засіданні 30.06.2022 в режимі відеоконеренції.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Білогірському районному суду Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., Білогірський р-н, селище міського типу Білогір`я, вул. Шевченка, будинок 42).

3. Підготовче засідання призначено в господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал судових засідань № 18) на 30.06.2022 о 16 год. 00 хв.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Ігорівни.

Дата підписання ухвали 28.06.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

СуддяО.Г. Удалова