Ухвала суду № 104972252, 27.06.2022, Львівський окружний адміністративний суд

Львівський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

"27" червня 2022 р. справа № 813/2883/17 м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірака Євгенія Васильовича про визнання неправомірною бездіяльність, зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в:

товариство з обмеженою відповідальністю "Діексбі Інтернешнл" (надалі ТзОВ "Діексбі Інтернешнл", позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові (надалі ІДАБК у м. Львові, відповідач 1), Державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" Бірака Євгенія Васильовича (надалі державний реєстратор ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" Бірак Є.В., відповідач 2) враховуючи доповнення до позовної заяви від 04.09.2017 року, з наступними позовними вимогами:

- визнати неправомірною бездіяльність Інспекції ДАБК у м. Львові щодо не проведення реєстрації та внесення в реєстр:

1)декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності трансформаторної підстанції та розподільчого пункту на вул. Пулюя, 36 у м. Львові;

2)декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності будівництва багатоповерхового житлового будинку із вбудовано прибудованими приміщеннями по вул. Пулюя, 36 у м. Львові (номер 11 на генплані);

3)декларації про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до 1-3 категорії складності будівництва багатоповерхового житлового будинку із вбудовано прибудованими приміщеннями по вул. Пулюя, 36 у м. Львові (номер 12 на генплані);

4)декларації про початок виконання будівельних робіт по будівництву багатоповерхового житлового будинку із вбудовано прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_1 (номер 15 на генплані);

5)декларації про початок виконання будівельних робіт по будівництву багатоповерхового житлового будинку із вбудовано прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_1 (номер 14 на генплані);

- визнати поданими і зареєстрованими вищевказані декларації;

- зобов`язати державного реєстратора ОКП ЛОР "БТІ та ЕО" Бірака Є.В. зареєструвати право власності на:

1) трансформаторну підстанцію та розподільчий пункт по вул. Пулюя, 36 у м. Львові;

2) багатоповерховий житловий будинок із вбудовано прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_1 (номер 11 на генплані);

3)багатоповерховий житловий будинок із вбудовано прибудованими приміщеннями по АДРЕСА_1 (номер 12 на генплані).

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018, позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 18.05.2022 скасовано постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2017 та постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018, а справу направлено на новий розгляд до Львівського окружного адміністративного суду.

Після автоматизованого розподілу для розгляду цієї справи визначено головуючого суддю Гулика А.Г.

З урахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у ній, суддя вважає за доцільне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 256 КАС України, суддя

у х в а л и в :

прийняти справу до провадження.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 18.07.2022 10:00, яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул. Чоловського, 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 11.

Розгляд справи у підготовчому засіданні здійснюватиме суддя Гулик А. Г. одноособово.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяА.Г. Гулик