Ухвала суду № 104971965, 28.06.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 червня 2022 року № 640/37349/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши позовну заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 суму податкового боргу у розмірі 4166,67 грн. на користь місцевого бюджету на рахунок - отримувач: ГУК у Кіров. обл./тг. м.Кропивн/банк: Казначейство України (ЕАП), ЗКПО банка 37918230, рахунок UA5389999803140407150000011559, код платежу 5018011000.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2022 адміністративну справу №640/37349/21 передано на розгляд до Київського окружного адміністративного суду.

23.06.2022 матеріали адміністративної справи №640/37349/21 надійшли на адресу суду та за результатами автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Дудіну С.О.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення матеріалів справи для доопрацювання до Окружного адміністративного суду міста Києва, у зв`язку з таким.

Згідно з частиною шостою статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Відповідно до частини першої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою статті 42 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять доказів направлення та вручення копії ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2022 сторонам по справі.

Суд звертає увагу, що в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2022 зазначено про можливість апеляційного оскарження її до Шостого апеляційного адміністративного суду.

За таких обставин без отримання доказів направлення та вручення сторонам по справі вказаного судового рішення дану справу не може бути прийнято до провадження Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, ненаправлення та невручення сторонам по справі вказаної ухвали позбавляє права на оскарження такої ухвали.

Згідно з частиною другою статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Повернути Окружному адміністративному суду міста Києва адміністративну справу №640/37349/21 для доопрацювання.

2. Копію ухвали разом із матеріалами адміністративної справи №640/28318/20 надіслати Окружному адміністративному суду міста Києва (01051, м.Київ, вул.Петра Болбочана, буд.8, корп.1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.