Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 405/1979/22
Провадження №2-с/405/12/22
У Х В А Л А
28 червня 2022 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/1979/22 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заявник ОСОБА_1 24 червня 2022 року звернулась до суду із заявою, в якій просила скасувати судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда 25 травня 2022 року про стягнення з неї ( ОСОБА_1 ) заборгованості за наданіпослуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведення в розмірі 12 482 грн. 64 коп., а також на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних, що становить 303 грн. 22 коп., індекс інфляції, що становить1 893 грн. 16 коп., а всього 14 679 грн. 02 коп.
Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 4ст. 170 ЦПК Українизаява підписується боржником або його представником.
Так, із змісту заяви про скасування судового наказу та її копії вбачається, що подана до суду боржником заява та її (заяви) копія не містить підпису заявника ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження.
За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду.
При цьому, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (частина 7ст. 185 ЦПК України)
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170,185,260,261 ЦПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 405/1979/22 за заявою обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, - повернути без розгляду заявнику ОСОБА_1 разом з доданими до неї документами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова
Судове рішення № 104970942, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/1979/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: