Рішення № 104970887, 28.06.2022, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

385/415/22

2/385/196/22

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.06.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

з участю секретаря судового засідання Стародуба В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні майном,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні майном.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3545/2017/731574 від 01.12.2017 року позивачем придбано автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун НОМЕР_1 , номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 в ОСОБА_2 , який зареєстрований за останнім 27.05.2016 року.

Після реєстрації права власності за позивачем легковий автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун НОМЕР_1 , номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу присвоєно: НОМЕР_4 .

19 листопада 2021 року позивачем при спробі продажу транспортного засобу в Регіональному сервісному центрі ГСЦ МВС в Кіровоградській області (Філія ГСЦ МВС) отримано відмову в здійснені реєстраційної дії з продажу та витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого останній дізнався, що 07 грудня 2017 року за реєстраційним номером 16612616 реєстратором Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» було зареєстроване приватне обтяження відносно належного йому на праві власності автомобіля на підставі кредитного договору застави від 22 серпня 2008 року № б/н, за яким обтяжувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», об`єкт обтяження: легковий автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_5 . Боржником за даним обтяженням є - ОСОБА_3 , код: НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 .

17.04.2018 року приватним нотаріусом Пономарьовим В.Ю. Київського міського нотаріального округу, м. Київ на основі договору про відступлення прав за договорами застави замінено обтяжувача з Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ».

Після реєстрації права власності за позивачем транспортного засобу автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун НОМЕР_1 , номер об`єкта зберігся: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу присвоєно: НОМЕР_4 , що в свою чергу через ідентичність номера об`єкта майна (VIN) та існуючого обтяження не дає змогу власнику (позивачу) вільно розпоряджатися своїм майном, при цьому обтяження в Державний реєстр обтяжень рухомого майна внесено реєстратором 07.12.2017 року, тобто після набуття права власності на транспортний засіб позивачем 01.12.2017 року.

Просить суд усунути ОСОБА_1 перешкоди у розпорядженні майном - транспортним засобом автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, Номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_4 - скасувати (припинити) приватне обтяження, що зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 07.12.2017 року за №16612616 реєстратором: Кондратюк Наталією Сергіївною, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область, обтяжувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», боржник - ОСОБА_3 , в частині об`єкта обтяження - транспортного засобу автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун НОМЕР_1 , номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_4 шляхом внесення відповідних даних до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились. Представник позивача надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ТОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство "Національні інформаційні системи" в судові засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень, щодо задоволення заяви не надіслав.

Вивчивши надані докази, суд погоджуючись з вимогами позивача, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу транспортного засобу № 3545/2017/731574 від 01.12.2017 року позивачем придбано автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_3 в ОСОБА_2 , який зареєстрований за останнім з 27.05.2016 року (а.с. 12).

Після реєстрації права власності за позивачем легковий автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу присвоєно: НОМЕР_4 , що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, номер документа: НОМЕР_7 від 01.12.2017 року (а.с. 14-16).

Згідно копії витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, 07 грудня 2017 року за реєстраційним номером 16612616 реєстратором Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» було зареєстроване приватне обтяження відносно належного позивачу на праві власності автомобіля на підставі кредитного договору застави від 22 серпня 2008 року № б/н, за яким обтяжувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», об`єкт обтяження: легковий автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_5 . Боржником за даним обтяженням є - ОСОБА_3 , код: НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 . 17.04.2018 року приватним нотаріусом Пономарьовим В.Ю. Київського міського нотаріального округу, м. Київ на основі договору про відступлення прав за договорами застави замінено обтяжувача з Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (а.с. 13).

Таким чином, за даним обтяженням боржником є ОСОБА_3 , код: НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 , а об`єктом обтяження рухомого майна є: легковий автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун НОМЕР_1 , номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_5 .

Згідно зі ст.1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

На підставі ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності, або обмежене в його здійснені лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

З урахуванням вказаного, встановивши, що на час придбання позивачем спірного автомобіля у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна були відсутні відомості про його обтяження, тому ОСОБА_1 є добросовісним набувачем автомобіля марка SKODA, модель ROOMSTER, рік випуску 2008, колір червоний, двигун НОМЕР_1 , номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу присвоєно: НОМЕР_4 , крім того боржником по даному обтяженню є ОСОБА_3 , код: НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 , а об`єктом обтяження рухомого майна є: легковий автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації: НОМЕР_5 , при цьому обтяження в Державний реєстр обтяжень рухомого майна внесено реєстратором 07.12.2017 року, тобто після набуття права власності на транспортний засіб позивачем 01.12.2017 року, а тому відповідно до статті 391 ЦК України позивач має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Керуючись статтями 141, 265, 280-285, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про усунення перешкод у розпорядженні майном задовольнити.

Усунути ОСОБА_1 перешкоди у розпорядженні майном - транспортним засобом автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, Номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_4 - скасувати (припинити) приватне обтяження, що зареєстроване у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстрованого 07.12.2017 року за №16612616 реєстратором: Кондратюк Наталією Сергіївною, Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», Київська область, обтяжувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», код: 35234236, адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурикова, будинок 3А, боржник - ОСОБА_3 , код: НОМЕР_6 , житель АДРЕСА_1 , в частині об`єкта обтяження - транспортного засобу автомобіль марка SKODA, модель ROOMSTER COMFORT, рік випуску 2008, колір червоний, двигун 1390, номер об`єкта: НОМЕР_2 , номер державної реєстрації транспортного засобу: НОМЕР_4 шляхом внесення відповідних даних до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 28.06.2022