Справа № 2н-161/10
Кат._1__
Ленінський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
30 червня 2010 року місто Севастополь
Суддя Ленинского районного суду міста Севастополя Балюкова К.Г., розглянувши заяву представника за довіреністю Публічного акціонерного товариства комерційний банк ?риватбанк” Є.В. Янсон про видачу судового наказу за вимогою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ?риватбанк”, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SET8FB0331357F від 16.11.2006 року в сумі 18184 грн. 90 коп. з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за тією ж адресою.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
Керуючись ст.ст. 96,102,103,367 ЦПК України, ст.ст. 526,546,549 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована за тією ж адресою, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ?риватбанк”, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299 суму заборгованості за кредитним договором № SET8FB0331357F від 16.11.2006 року в розмірі 18 184 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят чотири грн.) гривни 90 коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 90 (девяносто грн.) грн. 92 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви, а також 30 (тридцать) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
3.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ К.Г. Балюкова
підпис
М П
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 106 ЦПК України).
Ў
Судове рішення № 10497004, Ленінський районний суд міста Севастополя було прийнято 30.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-161/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: