Ухвала суду № 104967624, 27.06.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10273/20

провадження № 2-сз/753/30/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф. розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, поданої в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" про поновлення на роботі та стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду Дарницького районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бажана 30" про поновлення на роботі та стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні.

У червні 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі.

27 червня 2022 року позивачем подано до суду заяву про відкликання зазначеної заяви.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню представнику позивача за наступних підстав.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Так, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст.185 ЦПК України).

Водночас згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заява у даній справі розглянута не була, та стороною позивача було подано заяву про її відкликання, а тому наявні правові підстави для повернення заяви про повернення судового збору позивачу.

Керуючись ст.ст. 10, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - повернути .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: