Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 566/863/19
У Х В А Л А
27 червня 2022 року смт Млинів, Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої - судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання Метелюк Б.І.,
за участю: пердставника позивача ОСОБА_1 ,
відповідачки ОСОБА_2 ,
представника відповідачки ОСОБА_2 - адвоката Ковалевича С.П.,
представника третьої особи Зух Н.В.
розглянувши в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом служби у справах дітей Млинівської селищної ради до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Рівненської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, заяву Млинівської селищної радипро заміну позивача.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом служби у справах дітей Млинівської селищної ради до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Млинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
24 червня 2022 року до суду надійшла заява Млинівської селищної радиРівненської області в якій вони просять замінити у цивільній справі №566/863/19 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів позивача - службу у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області на орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.
Суд, заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, які підтримали заяву та представника відповідача. який заперечував щодо її задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява служби у справах дітей Млинівської селищної радиРівненської області про заміну позивача не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 23 квітня 2021 року залучено до участі у справі орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, як правонаступника органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації Рівненської області.
Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 15 березня 2022 року залучено в якості правонаступника позивача - служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області в цивільній справі №566/863/19 за позовом служби у справах дітей Дубенської районної державної адміністрації Рівненської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Млинівської селищної ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - службу у справах дітей Млинівської селищної ради.
Згідно з ч. 1 ст. 11 Закону від 13 січня 2005 р. № 2342-IV «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 цього ж Закону безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей.
У відповідності до постанов Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, якою затверджено Порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини та від 8 жовтня 2008 р. № 905 «Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей», цими актами встановлено компетенцію служби у справах дітей як підрозділу, до відання якого належить безпосереднє виконання функцій органу опіки і піклування.
У відповідності до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Що ж стосується заміни позивача служби у справах дітей Млинівської селищної ради Рівненської області на орган опіки та піклування Млинівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, то діючим Цивільно процесуальним кодексом України не передбачено заміну одного позивача іншим.
Таким чином, суд приходить до висновку, що служба у справах дітей Млинівської селищної ради це підрозділ до відання якого належить безпосереднє виконання функцій органу опіки та піклування, а відтак служба у справах Млинівської селищної ради являється належним позивачем у цивільній справі за позовом служби у справах дітей Млинівської селищної ради до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Млинівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 55, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Млинівської селищної радиРівнеснкьої області про заміну позивача - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура
Судове рішення № 104966994, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/863/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: