Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №539/1232/22
Провадження №2/549/57/22
УХВАЛА
27 червня 2022 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Крєпкого С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди. завданої смертю фізичної особи,
установив:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Шаровський С.А. звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди. завданої смертю фізичної особи.
Просив:
-стягнути з Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» на його користь 16000,00 грн страхового відшкодування, пов`язаного із втратою годувальника, 36000,00 грн страхового відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи; 8828,00 грн страхового відшкодування, пов`язаного з втратами на поховання; 15000,00 грн - судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.
Заяву обгрунтовує тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди 27.09.2021 від отриманих травм його дочка ОСОБА_2 померла. Йому спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у моральній шкоді, у понесених витратах на поховання та у втраті годувальника.
Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 17.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди. завданої смертю фізичної особи передано за підсудністю на розгляд до Чорнухинського районного суду Полтавської області.
Позовнузаявуслідприйнятидорозглядута відкрити провадження у справі, оскільки вона відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, подана за зареєстрованим місцем проживання позивача, тому в силу ч.3 ст.28 України підсудна Чорнухинському районному суду Полтавської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи цінк позову, відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274ЦПКУкраїни ця справа є малозначною, тому суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження .
Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, на підставі ч.5 ст.279ЦПКУкраїни суд вважає необхідним заслухати усні пояснення учасників справи, для чого здійснити їх виклик.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 13, 27, 187, 274, 279 ЦПК України,
ухвалив:
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (місцезнаходження: м.Вінниця вул.Брацлавська,62) про відшкодування шкоди. завданої смертю фізичної особи та відкрити провадження у справі №539/1232/22.
2.Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
4.Призначити судове засідання у даній справі на 09 год 00 хв 27 липня 2022року в залі суду за адресою: селище Чорнухи Лубенський район Полтавська область, вул.Стовпова,12.
5.Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, на яких ґрунтуються заперечення.
Відзив повинен містити:
1) найменування (ім`я) позивача і номер справи;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;
3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;
4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;
5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;
7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;
8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193ЦПКУкраїни у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
6.Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відповіді та доданих до неї документів.
7.Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам його копію та доданих до нього документів.
8.Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.
Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
9.Копію ухвали надіслати учасникам справи.
10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://inbox@ch.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 27.06.2022.
Суддя С.І.Крєпкий
Судове рішення № 104966874, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 539/1232/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: