Матеріал № 3-1354/10
П О С Т А Н О В А
14 липня 2010 року
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Галянчук М.І.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державної екологічної інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 Запорізького району Запорізької області, інші відомості суду не відомі,
за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
06.05.2010р., об 11-00 годині, на р. Дніпро в районі с. Лисогірка Запорізького району Запорізької області, гр. ОСОБА_1 з берега здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою в заборонено-нерестовий період. В результаті чого було виловлено риби цінних порід: плітка 10 шт., чим заподіяв шкоду рибним запасам України.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення № 003986, складеному 06.05.2010 року.
Даними діями ОСОБА_1 порушено ст.63 Закону України «Про тваринний світ»,
п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову сітки.
В судове засідання 14.07.2010 року ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлений був належним чином про день та час розгляду адміністративного матеріалу, про що свідчить реєстр відправки поштової кореспонденції суду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями до протоколу правопорушника ОСОБА_1, долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника та розрахунком матеріальної шкоди.
Згідно опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, плавучих транспортних засобів, природних ресурсів або продукції лову від 06.05.2010р., у гр. ОСОБА_1 вилучено рибу плітку 10 шт., сітку ліскову довжиною 20 м, висотою 1 м з розміром вічок 40х40 мм, які зберігаються в правопорушника ОСОБА_1
Так як в протоколі та в описі знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів виловлена риба вказана як «плітка» - 10 шт., а розрахунок шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування зроблений відносно риби «карась» - 10 шт., тому заподіяну діями правопорушника шкоду необхідно стягувати в порядку цивільного судочинства.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення, а саме мінімального штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 85 ч.4, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією риби плітки 10 шт. та сітки, які зберігаються в правопорушника відповідно до його розписки.
Стягнути з ОСОБА_1 в УДК в Запорізькій області ОКПО 34677014; МФО 813015; код платежу 21081100; р/р 31110106700122, одержувач: Держбюджет Запорізького району - штраф в сумі 340 грн.
Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ М.І. Галянчук
Судове рішення № 10496543, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 14.07.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1354. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: