Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 585/553/22
Провадження № 1-кп/581/25/22
У ХВ АЛ А
28 червня 2022 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В., за участю секретаря судового засідання Мазур О.А., в присутності прокурора Лук`яненка Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника Нечпая О.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання захисника Нечпая О.В. про витребування певних речей та документів у кримінальному провадженні №12021200470000252, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 185, частиною 3 статті 190, частиною 1 статті 358, частинами 1, 2 статті 222 КК України,
в с т а н о в и в :
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Захисником Нечпаєм О.В. подано до суду клопотання про витребування в ТОВ «СС ЛОУН» звукозапис розмови потерпілої ОСОБА_2 з представником товариства, в якій вона приймала рішення про отримання кредиту 29 березня 2021 року в сумі 500 грн.
Клопотання мотивоване необхідністю повного з`ясування обставин справи, а під час проведення досудового розслідування слідчим не були отримані ці докази.
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання.
Прокурор Лук`яненко Ю.В. не заперечував проти його задоволення, уточнивши, що бажано також отримати відомості про те, з якого абонентського номера при цьому був здійснений виклик ОСОБА_2 .
При вирішенні клопотання суд виходить із наступного.
У відповідності до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до частин 1, 2, 6 статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Відповідно до статті 94 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Виходячи з викладеного, враховуючи необхідність всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження суд вважає наявними підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 2, 22, 94 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника Нечпая О.В. задовольнити.
Витребувати у ТОВ «СС ЛОУН»:
- звукозапис розмови потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з представником компанії 29 березня 2021 року, в якій вона приймала рішення про отримання позики (кредиту) в сумі 500 грн.,
- інформацію про телефонний абонентський номер, з якого здійснила виклик ОСОБА_2 до ТОВ «СС ЛОУН» 29 березня 2021 року для отримання кредиту в сумі 500 грн.
Строк виконання ухвали: 7 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити до ТОВ «СС ЛОУН»: 03066, м. Київ, вул. Михайла Максимовича, буд. 8, код ЄДРПОУ 40071779.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 104963764, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 28.06.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/553/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: