Ухвала суду № 104963694, 28.06.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1295/22 Провадження № 4-с/591/37/22

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 червня 2022 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про оскарження оцінки майна, на яке проводиться стягнення, суб`єкт оскарження: Зарічний ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми), заінтересовані особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Карточка плюс», ТОВ «Сумська кераміка», Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи»,

ВСТАНОВИВ :

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною оцінку майна відповідно до висновків «Звіту з незалежної оцінки майна НС 50/12-21 Бази відпочинку, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 », виконаної Приватним підприємством «Центр незалежної оцінки та експертизи», код ЄДРПОУ 30979118.

Так, подана скарга подана без додержання норм ЦПК України

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Стаття 175, 177 ЦПК України визначає вимоги до заяви.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Так як нормою ч. 1 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, проте, в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявником не було надано копій скарги та додатків, які додаються до неї, для направлення заінтересованим особам.

Статтею 185 ЦПК України передбачено, що заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки скаржником не дотримані вищенаведені положення ч.1 ст.177 ЦПК України, скарга має бути залишена без руху відповідно з наданням скаржнику строку для усунення недоліків заяви, а саме надання копій скарги та додатків до неї для направлення заінтересованим особам.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 про оскарження оцінки майна, на яке проводиться стягнення, суб`єкт оскарження: Зарічний ВДВС у місті Суми ПСМУ МЮ (м. Суми), заінтересовані особи: АТ «ОТП Банк», ТОВ «ФК «Карточка плюс», ТОВ «Сумська кераміка», Приватне підприємство «Центр незалежної оцінки та експертизи» - залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десятиднів з дня вручення копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Роз`яснити скаржнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки скарги не будуть усунуті, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Копію ухвали надіслати скаржнику.

Суддя А.Я. Клименко