Ухвала суду № 104963277, 27.06.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/16382/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення провадження у справі

27 червня 2022 року суддя Подільського районного суду м.Києва Рибалка Ю. В. , розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.06.2021 року призначено у вказаній справі судову почеркознавчу експертизу, у зв`язку із чим, провадження на час проведення експертиз зупинено.

04 травня 2012 року директором Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіним О. повернуто вказану цивільну справу до Подільського районного суду м. Києва, у зв`язку з невиконанням зобов`язань по сплаті вартості проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевказане, суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання для вирішення клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О. про невиконання зобов`язань по сплаті вартості проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252-254, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів - відновити.

Призначити судове засідання на «08» серпня 2022 року о «11» год. «00» хв., у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б, зал № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. В. Рибалка