Постанова № 104961175, 27.06.2022, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/393/22

Номер провадження № 3/371/233/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2022 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Каневський В. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.05.2022 року близько 18 год. 55 хв. в м. Миронівка Обухівського району Київської області по вул. Соборності поблизу будинку №128 керував двохколісним транспортним засобом VENTUS н. з. б/н, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 11.06.2018 ВП №33305703 Саксаганським ВДВС м. Кривий Ріг ГТ УЮ у Дніпропетровській області.

Указані обставини підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №183140 від 19.05.2022 року, за яким ОСОБА_1 19.05.2022 року близько 18 год. 55 хв. в м. Миронівка Обухівського району Київської області по вул. Соборності поблизу будинку №128 керував двохколісним транспортним засобом VENTUS н. з. б/н, будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 11.06.2018 ВП №33305703 Саксаганським ВДВС м. Кривий Ріг ГТ УЮ у Дніпропетровській області.

- інформаційною довідкою від 19.05.2022 року, з якої слідує, що стосовно ОСОБА_1 Саксаганським ВДВС м. Кривий Ріг ГТ УЮ у Дніпропетровській області винесено постанову про тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами від 11.06.2018 ВП №33305703.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. На підставі ст. 268 КУпАП, суддя визнав за можливе розглянути справу в його відсутність.

За ч.3 ст.126 КУпАП, відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже, ОСОБА_1 допустив порушення ч.3 ст.126 КУпАП, а саме керував транспортним будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не встановив.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нових правопорушень, суддя вважає за необхідне до ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами та на підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.

Керуючись ст. 126, 221, 268, 280, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496,20 грн (чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок).

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, номер рахунку UА908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а у разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя В. О. Каневський