Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 198/615/17
провадження № 2/0198/92/22
27.06.2022
У Х В А Л А
іменем України
27 червня 2022 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді ГайдарІ.О., розглянувши в приміщенні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЗОРЯ», треті особи: ОСОБА_2 , ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗЛАТОБАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «ЗОРЯ» про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року, обґрунтовуючи позовні вимоги таким.
11.04.2012 року між ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та ФГ «ЗОРЯ» укладений кредитний договір №72/12-KL. В забезпечення виконання зобов`язань ФГ «ЗОРЯ» перед банком між ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та позивачем, ОСОБА_1 , укладений договір поруки № 72/12-KL/Р-3 від 07.02.2014 року. Через невиконання відповідачем ФГ «ЗОРЯ» зобов`язань у встановлені кредитним договором строки, ПАТ «ЗЛАТОБАНК» списав з депозитних рахунків ОСОБА_1 грошові кошти в сумі30 021 422,64 грн.
Крім того, 12.02.2015 року між ПАТ «ЗЛАТОБАНК» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги за кредитним договором№ 72/12-KL від 11.04.2012 року, відповідно до якого позивач набув право вимоги, належне первісному кредиторові за вказаним договором, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, на загальну суму 1 188 932,23 грн.
Позивач звернувся до ФГ «ЗОРЯ» з вимогою сплатити грошові кошти в сумі 30021422,64 грн., однак кошти не отримав.
На підставі викладеного, позивач просив стягнути з ФГ «ЗОРЯ» заборгованість за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року у розмірі 30000 000,00 грн., пеню за несвоєчасне повернення кредитних коштів та сплати відсотків, заборгованість за відсотками, суми інфляційного збільшення заборгованості за кредитом та процентами, а також 3% річних за користування несвоєчасно повернутими кредитними коштами та процентами.
Ухвалою судді Гайдар І.О. від 17.10.2017 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд.
14.12.2017 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ФГ «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 та ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЗЛАТОБАНК» про визнання недійсним договору від 12.02.2015 року про відступлення права вимоги за кредитним договором№ 72/12-KL від 11.04.2012 року, відповідно до якого позивач набув право вимоги, належне первісному кредиторові за вказаним договором, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, на загальну суму 1188932,23грн.
Ухвалою від 14.03.2018 зупинено провадження у справі до розгляду іншої справи.
17.01.2019 у зв`язку з закінченням повноважень судді Гайдар І.О. справу згідно з протоколом автоматизованого розподілу передано для розгляду судді Маренич С.О.
Ухвалою від 21.01.2019 задоволено самовідвід судді Маренич С.О.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судову справу передано для розгляду судді Гордієнко К.М.
Ухвалою від 25.09.2020 відновлено провадження у справі.
20.01.2021 задоволено клопотання ФГ «ЗОРЯ» та закрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ЗОРЯ», треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «ЗЛАТО», про стягнення заборгованості за кредитним договором №72/12-KL від 11.04.2012, а також прийнято відмову ФГ «ЗОРЯ» від позову та закрито провадження за зустрічним позовом ФГ «ЗОРЯ» до ОСОБА_1 та ПАТ «ЗЛАТО» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18.08.2021 апеляційну скаргу ПАТ«ЗЛАТОБАНК» залишено без задоволення, ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 12.05.2022 ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 та постанову Дніпровського апеляційного суду від 18.08.2021 в частині закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «ЗОРЯ», треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ«ЗЛАТОБАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
В іншій частині ухвалу Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 та постанову Дніпровськогоапеляційного судувід 18.08.2021залишено беззмін.
Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «ЗОРЯ», треті особи: ОСОБА_2 , ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗЛАТОБАНК», про стягнення заборгованості за кредитним договором № 72/12-KL від 11.04.2012 року.
Продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження спочатку.
Призначити підготовче судове засідання на 20липня 2022 року о 10-00годині у залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смтЮр`ївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана 27.06.2022.
Суддя І. О. Гайдар
Судове рішення № 104960822, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 198/615/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: