Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 732/358/22
провадження № 3/732/299/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2022 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Кирієнко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу, що надійшла з НОМЕР_2 прикордонного загону імені героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова військової частини НОМЕР_3 ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 3 категорії - помічника гранатометника 4 прикордонної застави 2 відділу прикордонної служби (тип С), РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2022 року близько 09:00 год ОСОБА_1 самовільно залишив місце проходження військової служби та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби. До місця військової служби повернувся 10.06.2022 о 16:45 год. ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 11, 12 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, тобто в умовах особливого періоду - військового стану, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином через начальника 2 відділу прикордонної служби (тип С) прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону ОСОБА_2.
Вина правопорушника підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), рапортом (а.с.3-5), витягом зі штатно-посадового обліку прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_2 прикордонного загону імені героя України старшого лейтенанта Вячеслава Семенова (а.с.6), поясненнями (а.с.7).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, наслідки, що настали та інші обставини, що впливають на відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 283, 284 п. 1, 172-11 ч. 4, 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ ‹‹Про судовий збір›› суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 145 (сто сорока п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять ) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу: отримувач коштів: ГУК у Чернігівській обл./тг м. Городня/21081100, код отримувача (Код за ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), UA298999980314000542000025693, код класифікації доходів бюджету - 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності стягується подвійний розмір штрафу, тобто 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 (двадцять) коп. на користь держави / отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (Код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 ).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя Н.М.Карпинська
Судове рішення № 104959922, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.06.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/358/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: