Рішення № 104959435, 16.06.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2022 Справа №607/6524/22

Тернопільський міськрайоннийсуд Тернопільськоїобласті вскладі головуючогосудді Позняка В.М.,

за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В., представника заявника адвоката Череватого П.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша тернопільська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним дядьком.

В обґрунтування заяви заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько ОСОБА_2 , який був рідним братом його батька ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкоємці першої черги за законом та спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку у спадщині відсутні. 16 травня 2017 року він, будучи спадкоємцем другої черги за правом представлення, звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті дядька. Однак, оскільки документально підтвердити факт родинних відносин із померлим ОСОБА_4 він не зміг, державним нотаріусом запропоновано йому звернутися до суду. Посилаючись на наведене, просив задовольнити заяву.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 травня 2022 року відкрито окреме провадження у справі та призначено судове засідання на 16 червня 2022 року.

В судове засідання заявник не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Присутній всудовому засіданніпредставник заявника заявлені вимоги підтримав повністю та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначено « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 11 березня 1953 року, виданим Бережанським ЗАГС Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , батьками якої зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04 березня 1968 року, виданим Бучацьким д/б ЗАГС Тернопільської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , батьками якого зазначено « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 06 червня 1976 року.

17 жовтня 1992 року ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 16 жовтня 1992 року. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 29 листопада 2010 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

З архівної довідки №Д-13/04-11 від 21 липня 2016 року, виданої Державним архівом Тернопільської області вбачається, що в метричній книзі про народження за №1877-1938 роки, шлюб за 1877-1938 роки, смерть за 1877-1937 роки сс. Поручин Біще Бережанського району Тернопільської області є відомості, що 23 червня 1929 року взяли шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , номер метричного запису 8.

Як слідує з архівної довідки №Д-93/04-11 від 21 липня 2016 року, виданої Державним архівом Тернопільської області, у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження за 1940-1941 роки с. Поручин Бережанського району Тернопільської області є відомості про те, що ОСОБА_13 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьки: ОСОБА_14 та ОСОБА_6 , запис здійснено 03 липня 1940 року, номер запису 18.

Як вбачається з копії актового запису про народження ОСОБА_2 від 17 травня 1945 року, складеного по с. Поручин Бережанського району Тернопільської області, батьком ОСОБА_15 зазначено ОСОБА_16 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 02 лютого 2017 року, виданим Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_17 та ОСОБА_2 , зокрема, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 . Першою тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №260/217, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за №47412374 від 12 квітня 2017 року.

16 травня 2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Першої тернопільської державною нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

З відповіді Першої тернопільської державної нотаріальної контори №2370/02-14 від 05 липня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 до заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не долучено документів, які підтверджують факт родинних відносин між ними.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_17 та ОСОБА_18 підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідним дядьком ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_2 був братом батька заявника ОСОБА_3 .

Таким чином встановлено, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини із своїм рідним дядьком ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим не може оформити спадкові права після смерті останнього.

При цьому, судом достовірно встановлено, що померлий ОСОБА_2 (який являється рідним братом батька заявника) є рідним дядьком заявника ОСОБА_1 .

Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із вимогами п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно доп.7Постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни №5від 31.03.1995року знаступними змінамиі доповненнями«Про судовупрактику всправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті рідного дядька ОСОБА_2 , а тому з метою уникнення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між ним та його рідним дядьком, суд приходить до переконання про необхідність встановлення даного факту.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315, ст.ст. 316, 318, 319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа Першатернопільська державнанотаріальна конторапро встановленняфакту родиннихвідносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а самете,що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Перша тернопільська державна нотаріальна контора, вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ 02900587.

Головуючий суддяВ. М. Позняк